martes, 27 de octubre de 2020

VALORES PARA TIEMPOS DE CRISIS

  • En una situación tan cruda, algunos persisten en su proceder egoísta
  • La solidaridad y disciplina social, valores esenciales
  • Unidad y movilización en torno a la defensa de lo público, la clave para una reconstrucción justa


Juan M. Valencia Rodríguez

27 de octubre de 2020

Nunca nos habíamos visto en otra igual. Una situación así no esperábamos vivirla, por más que algunos la previeran (informe de la Organización Mundial de la Salud, septiembre de 2019). Para quienes sufrieron la Guerra Civil y la durísima postguerra tampoco es la peor experiencia. Pero a los demás la incierta encrucijada actual nos parece una pesadilla insólita cuya duración y forma de resolución ignoramos.

Parámetros básicos en los que se desenvolvía nuestra existencia (mucha vida en la calle, amplias redes de sociabilidad) se han visto trastocados por completo. El horizonte se ha llenado de negros nubarrones y bastante gente lo está pasando mal, está sumida en la tristeza, la desesperanza, la incredulidad por todo lo que se les ha venido encima. Unos han perdido a seres queridos, por lo general gente mayor. Otros, miles, han perdido su trabajo o su pequeño negocio y no saben cómo llegar a final de mes. Muchos más temen perder su empleo a corto plazo. Organizaciones e instituciones sociales se ven desbordadas ante las colas de ciudadanos que esperan la entrega gratuita de alimentos. El miedo a contagiarse del virus inquieta a casi todos.

martes, 20 de octubre de 2020

A DIOS ROGANDO…


JOSE ANTONIO BOSCH

20 de octubre de 2020

Por si no tuviésemos suficiente con las propuestas y acciones de nuestros fundamentalistas autóctonos, con el final del mes de octubre terminará la campaña, importada desde EE. UU, “40 days for life”, consistente según sus organizadores en rezar durante cuarenta días para poner fin al aborto. Personalmente no tengo inconveniente alguno en que la gente rece a la divinidad que prefiera y que le pida lo que le venga en gana, pero lo que diferencia esta oración de otras es que, en lugar de hacerlo desde el recogimiento y el contacto directo con la divinidad, se colocan en las puertas de las clínicas de interrupción de embarazo para, a la vez que rezan, incordiar, increpar, coaccionar… a las mujeres que allí acuden.

Cuando finalice esta campaña comenzarán a preparar la de los “Santos Inocentes”, y luego la de “Cuaresma” y, entre una y otra, diferentes grupos fundamentalistas de inspiración cristiana se seguirán situando en las puertas de las clínicas, cada uno con su peculiar campaña, ante la desidia de nuestras administraciones y políticos que miran para otro lado. En resumen, durante todo el año, desde hace más de veinte años, muchas mujeres que acuden a las clínicas de aborto, derivadas por el Sistema Público de Salud porque en su cartera de prestaciones sanitarias está incluida la interrupción voluntaria del embarazo, tienen que soportar diferentes numeritos.

viernes, 16 de octubre de 2020

LA SEGUNDA OLEADA NOS REITERA QUE ESTE SISTEMA CAPITALISTA NUNCA TUVO FUTURO (II)

No estamos solos en la visión de que el COVID-19 prospera en la pobreza y zonas marginales de bajos ingresos. Un grupo de científicos han publicado sus investigaciones en las que el contexto social y ambiental con una profunda inequidad social son elementos a tener en cuenta en las pandemias. Unir en el análisis Enfermedad-Calidad de vida proporcionará soluciones más adecuadas. Ellos las denominan SINDEMIAS. 


Antonio Sánchez Rodríguez 

16 de octubre de 2020

INCISO:

En el intervalo de estas dos publicaciones, ambas terminadas, apareció una alternativa científica basada en tener en cuenta además del análisis biomédico el social. El estudio hay que añadirlo, al mundo de especialistas que luchan contra la epidemia COVID-19 (epidemiólogos, doctores, investigadores, laboratorios, etc.). Un nuevo concepto de tratar al virus como SINDEMIA. He creído oportuno hacer este inciso que da un giro extraordinario a cómo luchar contra los virus. Para conocer y entender estos estudios PIQUE AQUÍ.

./. 2ª parte. 

Y la derecha dice: ¡Bien venido Mr. COVID!:

La sñra. Ayuso y muchos de su mismo partido (de muestra basta un botón) parecen dar por buena o admisible la pérdida de vidas y optar por priorizar la economía, parecen igualmente entender que pandemias como esta, en el fondo, colaboran con el sistema neoliberal como mecanismo de ‘limpieza social’ actuando como hemos dicho sobre las franjas más pobres e incluso en las clases medias.

El capital sabe que el avance tecnológico aumentará el desempleo más de lo previsto, y la regulación del mundo del trabajo hubiese sido de gran impacto y su sistema hubiese tardado años en llevarlo a cabo con sus habituales triquiñuelas y engaños, pero el COVID-19 lo ha hecho en tres meses. La dificultad es visible porque la vuelta al sitio de partida es enorme y prácticamente imposible: muchos puestos de trabajo perdidos no volverán, así como un buen número de pequeñas empresas tampoco y empresas importantes han recogido sus bártulos y han cerrado, otras están en ello. El esfuerzo ha de ser titánico en lo político y económico, pero sobre todo en lo SOLIDARIO. 

martes, 13 de octubre de 2020

LA SEGUNDA OLEADA NOS REITERA QUE ESTE SISTEMA CAPITALISTA NUNCA TUVO FUTURO (I)

Este sistema económico conduce directamente a la catástrofe global y no plantea alternativa para la vida. El COVID-19 ya avisó y ahora se ratifica en que la bancarrota en la que ha encontrado a nuestro país ha sido campo abonado para su propagación. Una bancarrota de la población como resultado de que toda la riqueza generada, por la clase trabajadora (en toda su amplitud), ha sido transferida al patrimonio y cuentas bancarias de las élites, muchas de ellas en paraísos fiscales.


Antonio Sánchez Rodríguez

13 de octubre de 2020 

A estas fechas estamos en la segunda oleada en todos los sentidos y frentes. Era previsible, y ya fue anunciada “urbi et orbi” por todos los medios, tanto esta segunda como otras que le seguirán.

Como decía, el coronavirus ha encontrado un campo abierto y desprotegido en muchos países bajo este nefasto sistema económico, entre ellos a nuestro país en muy mala situación. Las razones son que en esta tierra durante siglos nos han estado robando lo material y lo inmaterial: la certidumbre de un futuro y una mínima seguridad de vida, la sanidad y la enseñanza, así como nos han ido modificando el modo de producción para hacer un empleo precario y hacer insostenible la conciliación familiar, sin olvidarse de quitarnos y esconder, porque conocen su importancia, la cultura y el conocimiento.

Cuando terminó el Estado de Alarma, de la primera oleada, con sus desescaladas y confinamiento, se había doblegado al virus. Quisimos creer que la cosa había terminado, aunque el saldo de vidas había sido terrorífico, un auténtico saldo de guerra y apenas éramos conscientes del estado de shock mundial en el que nos encontrábamos. De los que seguimos vivos muchos hemos quedado heridos: unos psicológicamente, otros económicamente, pero otros han hecho el agosto. En efecto, muchas empresas ganaron muchísimo dinero y estas fueron  fundamentalmente las empresas tecnológicas. Véalas aquí.

martes, 6 de octubre de 2020

Sota, caballo y rey.


Enrique Cobo

6 de octubre de 2020

Debemos analizar las relaciones que en la Comunidad de Madrid y en el Consejo Interterritorial de Salud se están dando para posicionarnos e intervenir para evitar comportamientos inadecuados de los políticos que los estén cometiendo y para mejorar las relaciones democráticas entre los ciudadano, de las instituciones y de los partidos con unos y otras. Estas tres cartas barajamos: instituciones, partidos políticos y el pueblo titular de la soberanía.

Partamos de datos: El consejo Interterritorial de Salud ha establecido unas referencias estadísticas para que se apliquen medidas que corrijan las tendencias de la pandemia. Conocemos las que son y sabemos, no presumimos, sabemos que están acordes con criterios casi unánimes de los científicos en España y en el mundo. ¿Por qué algunas Comunidades Autonómicas no han aprobado ni las referencias homogéneas en toda España para acordar medidas iguales cuando coincidan los datos? Contesto: unas, como Cataluña, porque no quiere “injerencias” del estado en su territorio, negándose a compartir criterios y medidas que por otra parte viene aplicando y está dispuesta a aplicar con más rigor aún según dicen. Madrid ha rechazado el acuerdo. Perdón, el gobierno de Madrid, no lo ha rechazado porque sus socios de ciudadanos si lo han aceptado. Otra Comunidad Autónoma, Castilla y León, gobernada por el PP en coalición con ciudadanos la ha aprobado con acuerdo entre los socios. Murcia, también gobernada por la dichosa coalición dicen que ha votado en contra pero que en realidad se ha abstenido y en ella no sabemos que es lo que dice ciudadanos. Las comunidades que se han opuesto a consensuar criterios y medidas básicas para todo el estado están gobernadas por el PP pero no sabemos si es una coincidencia o es que EL PARTIDO se lo ha pedido según dicen que ha ocurrido con Andalucía donde ciudadanos no parece estar ni se le espera. ¿El PARTIDO se lo ha pedido-impuesto a las otras? Vete tú a saber.