BASTA DE CRECER, VAMOS A DISTRIBUIR

Antonio Aguilera Nieves

25 febrero 2022

Enarbolar la bandera del decrecentismo no es atractivo social ni políticamente. Después de décadas de discurso desde que Georgescu-Roegen armara la teoría. Después de mucho más tiempo desde que los economistas clásicos elaboraran los mecanismos y dinámicas de agotamiento de los recursos, leyes de rendimientos marginales decrecientes y escenarios de colapsos, el mensaje de que exprimimos la Tierra que nos da la vida, sigue sin calar.

Hablar de decrecentismo puede tener cierto atractivo como titular en foros y publicaciones específicas donde el público y el lector tienen predisposición, bien por conocimientos específicos, bien por un ejercicio previo de conciencia y conducta. Pero siendo honestos, a la inmensa mayoría, eso de decrecer tiene bastante tufillo a renunciar, retroceder, desistir, volver a los pedales, a los árboles, o incluso a las cavernas.

LA POBREZA QUE GENERA EL COSTE DE LA ASISTENCIA SANITARIA NO CUBIERTA POR EL SISTEMA PÚBLICO: ATENCION DENTAL, ÓPTICA, AUDÍFONOS, MEDICAMENTOS...

Sebastián Martín Recio. Médico. Marea Blanca.

22 de febrero de 2022

¿Se pueden permitir los españoles pagar toda la atención sanitaria que necesitan?

En 2019 un 0,8 % de los hogares españoles se empobreció tras afrontar pagos directos sanitarios, fundamentalmente de dentista, productos sanitarios y medicamentos.

Un estudio de la Organización Mundial de la Salud (OMS), encabezado por la presidenta de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (Sespas), Rosa María Urbanos, muestra que la protección financiera del sistema sanitario español es relativamente alta en comparación con la de otros países europeos, gracias a su cobertura universal, sus copagos limitados y su relativamente amplia cartera de servicios. Sin embargo, la sanidad española tiene grandes lagunas como la atención dental y la cobertura de productos sanitarios como la óptica o los audífonos, que están generando dificultades económicas a los españoles, que se suman a necesidades insatisfechas por las largas listas de espera de la sanidad pública. Además, entre los hogares más pobres hay todavía grandes dificultades para hacer frente al pago de los medicamentos.

ISRAEL ES UN RÉGIMEN RACISTA, UN RÉGIMEN DE APARTHEID

COORDINADORA “ANDALUCIA CON PALESTINA”

18 de febrero de 2022

DECLARACIÓN 

El reciente informe de Amnistía Internacional acusa a Israel de practicar discriminación racial en contra de la población palestina y califica esta práctica de apartheid. El texto de 182 páginas presenta un estudio exhaustivo que ha puesto de actualidad lo que es un comportamiento habitual por parte de Israel desde antes incluso de su nacimiento como Estado.

La limpieza étnica y el apartheid han sido constantes desde los años anteriores a la Nakba, por parte de grupos terroristas como Haganah, Irgun, Lehietc, así como en los años posteriores por parte de las FDI (Fuerzas de Defensa Israelíes), compuestas en esencia por los grupos terroristas mencionados, y que se sustentan en una legislación racista que da cobertura legal a la violación continua de los Derechos Humanos de la población palestina.

Hay multitud de ejemplos de la práctica de la limpieza étnica por parte de Israel a lo largo del tiempo que confirman que se trata de una política estratégica y deliberada para judaizar el territorio. Entre los casos concretos comprobados y bien documentados están la limpieza étnica contra la población palestina de las ciudades de Lodd y Ramla que supuso la expulsión de entre 50.000 y 70.000 personas; o la expulsión de numerosas tribus beduinas del desierto del Naqab hacia Egipto y Transjordania entre 1948 y 1949, y, aún hoy, la demolición de sus poblados; basta con señalar que entre diciembre de 1947 y mayo de 1948 fueron expulsados unos 300.000 palestinos.

“DEMOSCRACIA” es el camino

Libro emocionante de mi amigo Manuel Armenta

Enrique Cobo

15 de febrero de 2022

Es para preocuparse -yo estoy preocupado- por la relación entre los ciudadanos y la política, entre los representados y “los políticos” que en su nombre ejercen, que es la relación en la que se sustenta todo el edificio del sistema democrático. Las relaciones entre ciudadanos, políticos y los partidos de los que provienen son un tema que me parece importante por las consecuencias que tienen sobre nuestro país y otros muchos Estados. Debería introducir también a los medios de comunicación como intermediarios en esas relaciones, pero como pertenecen a quien les paga hablan lo que les mandan y ahí no se me ocurre qué deba de ocurrir para que mejoren en su intermediación. Por eso no hablaré de ellos, no porque no tengan un papel importante en esas relaciones sino porque no se me ocurre qué proponer para que sean más decentes, más comprometidos con la solución al problema. Creo que harán lo que se les costee más.

Cada día oímos o leemos lo de “todos los políticos son iguales”, “todos los políticos son corruptos”, “no te puedes fiar de ni uno de ellos”. No solo en boca de personas concretas, de periodistas, de “artistas” o “deportistas”. También personas relevantes (pensadores, intelectuales, escritores…) ponen en su boca expresiones similares con pocas y honrosas excepciones. Es cierto que la mayoría de la gente que no habla ni escribe en los medios de comunicación ni en los circuitos de intercambio de opiniones pensará quizá con menos prejuicios. Son mayoría, pero no puedo referirme a sus opiniones porque no las puedo demostrar, aunque sí me las puedo suponer coincidentes con el ruido de los que hablamos.

EN DEFENSA DE LAS PENSIONES PÚBLICAS, CONTRA LOS RECORTES Y LA PRIVATIZACIÓN: LA LUCHA SIGUE

 Valoración  conjunta  de  plataformas  y  movimientos de     pensionistas  de los diferentes Pueblos y Comunidades del   Estado,  del proyecto  de  ley “Escrivá” de reforma de las     pensiones.

       12 de febrero: los pensionistas salen de nuevo a la calle.

Plataformas de pensionistas

11 de febrero de 2022 

La primera parte de la Reforma “Escrivá” de las pensiones (Ley 121/000066, de garantía del poder adquisitivo de las pensiones y de otras medidas de refuerzo de la sostenibilidad financiera y social del sistema público de pensiones), ha superado el trámite de su aprobación en el Congreso de los Diputados.

El texto aprobado se descalifica desde el propio título, ya que el poder adquisitivo de las pensiones no solo no queda garantizado, sino que en 2021 y 2022 las personas pensionistas perderemos poder adquisitivo al cambiar malintencionadamente, la revalorización anual de las pensiones, sustituyendo el Índice de Precios de Consumo (IPC) interanual acumulado (que ha sido el índice habitual de referencia), por el denominado IPC medio. Este año 2021 el IPC interanual acumulado ha sido del 5,5% y el IPC medio del 2,5%. Por tanto, en el año 2021 las pensiones perderán un poder adquisitivo del 3,0%.

A partir del año 2022, se aplicará el llamado IPC medio, por lo que se puede repetir dicha pérdida de poder adquisitivo tanto en 2022 como en años sucesivos. Con el 0,25% de la Ministra Fátima Báñez perdimos un 1,7% de nuestro poder adquisitivo y con el “IPC medio” del Ministro José Luis Escrivá sólo en 2021 perderemos el 3,0%. Las enmiendas incorporadas al texto legal tienen en cuenta, de manera muy genérica, algunas de nuestras reivindicaciones. Así, se incorporan medidas como la realización de una auditoría de las cuentas de la Seguridad Social (SS) desde 1967 y el compromiso de que los llamados gastos impropios de la SS serán asumidos por los Presupuestos Generales del Estado.

Y ALLÍ ESTAMOS DE NUEVO…

         

                                                                                     Chumy Chúmez

Pedro Moreno Aguilar

8 de febrero de 2022

España ha enviado estas últimas semanas cazabombarderos del Ejército del Aire a Bulgaria y dos buques de guerra al Mar Negro que se han sumado a los cazabombarderos desplegados en la base aérea de Mihail Kogalniceanu, en las proximidades de la localidad de Constanza, en Rumania, y al contingente mecanizado, con 346 militares y vehículos de combate Leopardo y Pizarro, estacionados en la base de Adazi, en Letonia, a tan solo 120 kilómetros de la frontera rusa.

Augusto Zamora, que fue embajador de Nicaragua en España y profesor de Derecho internacional público y Relaciones internacionales en la Universidad Autónoma de Madrid, se burlaba hace unos días sobre estos envíos de tropas, aviones y pertrechos militares a la frontera rusa:

«Hace poco escuchamos al ministro español de Exteriores, posando como un pavo real al lado del secretario de Estado Blinken, diciendo que España iría a la guerra por Ucrania, je je. España con otra división azul... Pareciera que, en este país pequeño y básico, lo de tomarse fotitos en las Azores para creerse un ratito Superman no era privativo de un polichinela con bigotito a lo Adolph, sino más general.»

Aparte de la burla y el sarcasmo, la comparación que hace Augusto Zamora con la División Azul no es tan descabellada como pudiera parecer a primera vista. España ha enviado en varias ocasiones tropas a las fronteras rusas bajo mando de militares extranjeros de la potencia de turno en los últimos doscientos años: la campaña napoleónica de 1812, la campaña hitleriana de 1941, y la campaña estadounidense de 2022. Y resulta curioso comprobar algunas similitudes del lenguaje utilizado en cada una de estas ocasiones.

LA RESISTENCIA ARMADA ANTIFRANQUISTA

Nota: El presente artículo de Rafael Polo Brazo ya fue publicado el día 1 de octubre de 2021 en la propia web del autor . Es el último de los cuatro publicados que encajan en el marco de actualidad de la Reforma de la Memoria Histórica. Hoy, se publica en este Blog para nuestros lectores.

“En España, la marca que dejó la guerrilla fue muy importante, pero con el anuncio del fin de la guerra pareció borrarse, como si nunca hubiera ocurrido. Lo cierto es que no sólo sucedió, sino que su legado comenzó a despertar con más fuerza que nunca, aunque fuera de nuestras fronteras.”

Alfonso López García[1]

Fuente, pique aquí

Rafael Polo

4 de febrero de 2022

La resistencia urbana en la zona nacional durante los primeros días de la Guerra

Las fuerzas obreras y republicanas que quedaron atrapadas en la zona nacional opusieron resistencia al alzamiento en muchos lugares de nuestro país. En Galicia hubo combates en la ciudad de La Coruña hasta el día 22 de julio. En Vigo unas milicias improvisadas defendieron el Ayuntamiento frente a los militares hasta que fueron aplastados. En El Ferrol la resistencia la opuso la marinería de la Base Naval, dirigida por el contralmirante Azarola, jefe de la misma. Se rindieron el 21 de julio. Azarola fue fusilado.

En Zaragoza estalló una huelga general el 20 de julio y hubo resistencia armada hasta el 24, cuando los sublevados reciben refuerzos desde Navarra. También opusieron resistencia en Jaca un grupo de guardias civiles leales a la República, mandados por el alcalde de la ciudad, que murió en combate.

LA GANADERÍA EXTENSIVA ES LA CENICIENTA EN EL GRAN NEGOCIO DE LA INDUSTRIA CÁRNICA

Francisco Casero Rodríguez 

1 de febrero de 2022

La Junta de Andalucía tiene emprendida una descomunal campaña contra la Propuesta del Plan Estratégico Nacional (PEPAC). Todo su esfuerzo se centra en transmitir a los andaluces que los actuales planteamientos suponen un grave perjuicio para los intereses agro-ganaderos de la Comunidad y que comprometen su futuro. Sin embargo, no es así, porque se olvida de los Pastos, la Dehesa y la Ganadería Extensiva, a los que deja en una situación de semi-abandono.

Desde la Fundación Savia le hemos venido recordando, cada cierto tiempo, que debe pensar en la totalidad de los productores andaluces y no solo en los que más cobran, porque las Ayudas a la Renta que llegan desde Bruselas vienen para que todos los agricultores y ganaderos se puedan beneficiar justamente de ellas, puedan realizar dignamente su trabajo, mantener los suelos productivos y que no se vean en la necesidad de cerrar sus explotaciones y abandonar el campo. Porque todos ellos cumplen la misma función para mantener los suelos activos en producción, independientemente de que cada uno cultive herbáceos, leñosos o pastos permanentes.

Sin embargo, está ocurriendo todo lo contrario, ya que reciben más Ayudas Básicas los productores que tienen la mejor tierra de riego y producen muchos kilos, mientras que reciben menos los que peor tierra tienen y, además, han de hacer el mismo o mayor esfuerzo para mantenerlas en producción. Si a estos agricultores o ganaderos no se les apoya, al menos lo mismo que a los de mejores tierras y producciones, tendrán que abandonar el campo, que es lo que está ocurriendo con los Pastos, la Dehesa y la Ganadería Extensiva.