El 23 de septiembre de 2026 se produce un desahucio en Madrid, pero no fue uno más de las centenas de miles que se han producido en España. Su particularidad ha sido que con él saltaron todas las costuras del sistema, y no sólo las de la vivienda. Ahora, “Un fantasma recorre Europa”, e incluso más allá de sus fronteras.
Juicio Final de Giotto di Bondone (1303-1305).Fresco: Capilla los Scrovegni. Padua.
«El viejo mundo se muere.El nuevo tarda en aparecer.Y en ese claroscuro surgen los monstruos»
Antonio Gramsci. Cuadernos de la cárcel (1929-1935)
Antonio Sánchez Rodríguez
27 de octubre
de 2026
Un fuerte revulsivo de este desahucio ha sido su grabación en directo por la periodista Andrea Ropero (“El Intermedio”) y expuesta en pantalla ante todo el mundo. La enorme tensión sufrida por la anciana ante el ruido de la rotaflex cortando la cerradura de su puerta para echarla abajo, defendida con muebles tan débiles como la propia imagen de la octogenaria, que pese a todo soportó el desahucio, con voz entrecortada y dolorosamente agotada, con destino hospitalario. Puede verse video en notas.
Contexto
Si tenemos que poner algún antecedente que
explique todos los desahucios producidos en nuestro país, lo primero es
convencernos de que no es una crisis del sector, porque
son todos los sectores los que están sufriendo una gran ruptura global y en general se está
provocando una profunda modificación de las formas de producción y evidentemente de la organización social, además de ocurrir de manera simultánea
en un mismo momento histórico.
No obstante, centrándonos en vivienda y desahucios, inmersos en la global ruptura, son un reflejo o la aparición de uno de los ‘monstruos gramscianos’ en el interregno, en el que, por una parte, se encuentra un capitalismo liberal agotado y sin salidas, que en este sector concreto, con sus métodos de financiarización, burbujas inmobiliarias e hipotecas subprime, ha llegado a un límite que anuncia su fin; y por otra, frente a él, se encuentra una ciudadanía que reclama un nuevo sistema en el que la vivienda deje de ser un producto de negocio asfixiante y deshumanizado, como el que motiva este artículo. En los tres últimos años los desahucios se han producido a un ritmo de decenas de miles (2023: 26.659 desahucios; 2024: 27.564; y 2025: 25.540), que suponen más de 70 desahucios diarios, y cumplen su función social.
¿Había una legislación ‘preparada’ para la crisis de
2008-2012?
El
principal elemento de impacto fue la crisis de 2008 a 2012, pero además ha
supuesto una gran ayuda al desarrollo de este proceso la legislación previa
tramada por el paradigma del neoliberalismo español: José María Aznar (Gobierno
1996-2004), con su Ley sobre Régimen del Suelo y Valoraciones de 1998 (Ley 6/1998), conocida popularmente como la ley
del "todo urbanizable",
que profundizó en la desregulación mediante el Real Decreto-Ley 4/2000, de 23 de junio, de Medidas Urgentes de
Liberalización en el Sector Inmobiliario y Transportes. Esta norma
buscaba dar capacidad a los ayuntamientos para restringir o retener el suelo
urbanizable, facilitando que el suelo rústico común pasara a ser urbanizable de
forma casi automática si no había motivos de protección.
Una consecuencia de la privatización del mercado del suelo por Aznar fue, por ejemplo, que en 1998 se necesitaban 2,8 años de rentas familiares para comprar una vivienda. Hoy, sin medidas contundentes contra el lucro continuado, se requieren más de 8 años.
Llega la crisis: cambiar la Constitución
El primer paso que provocó la crisis en nuestro país fue cambiar la Constitución, por peticiones de Alemania y Francia, así como del Banco Central europeo y, como no, ‘los mercados’. Objetivo: la “Austeridad”. ¿Pero de quién? Cambiar la Constitución requiere un número de votos difícil de alcanzar. No obstante, se produjo con urgencia parlamentaria a principios de septiembre de 2011 y se sancionó el 27/09/2011 (gobierno Zapatero, 17/04/2004 – 21/12/2011). El cambio, nada trivial, significaba la pérdida real de ‘Soberanía’. El cambio del artículo 135 de estabilidad presupuestaria fue para dar “prioridad absoluta al pago de la deuda pública frente a cualquier otro gasto del Estado”. Las necesidades primarias de la población, incluida el hambre, “podían” o “tenían” que esperar.
Puerta abierta a los buitres
De nuevo
la Unión Europea (siempre servil) recomendó, y nuestro gobierno Rajoy (21/12/2011
a 2/06/2018) ejecutó (2012-2013), dando un impulso normativo y fiscal con la Ley
4/2013, que abría la puerta al capital extranjero, y creaba dos órganos como las SOCIMI (Sociedades
Anónimas Cotizadas de Inversión en el Mercado Inmobiliario, cuyo régimen se
reformó en 2012) y la venta de activos a través de la SAREB (el llamado
"banco malo" creado también en 2012). A finales de 2012 y principios
de 2013, de forma intensiva, los fondos internacionales (conocidos popularmente
como fondos buitre u oportunistas) encontraron en España un mercado de
"precios de saldo" para adquirir paquetes de vivienda y deuda
hipotecaria.
Es conveniente no olvidar lo que supuso el rescate financiero para la banca, para recapitalizarla con préstamos de la UE a la que se le ha devuelto el 75 %, y sigue; a ello se une el rescate propio tramitado por Rajoy (que nos dijo que el rescate bancario no nos costaría nada) y Luis de Guindos el 25 de junio de 2012, con 58.600 millones de euros a cargo del Estado, de los que solo se han recuperado 6.922 millones de euros, un 12 %, y sin posibilidad de recuperar el resto, más de 50.000 millones, que pagamos todos.
2017: la ciudadanía se organiza
Son duros los años de desahucios inmediatos a la crisis 2008-2012, ya en los últimos años del gobierno de Zapatero (2004-2011). En 2009 se funda la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) en Barcelona. Una de sus fundadoras fue Ada Colau, que participó hasta 2014 y luchó contra el gobierno de Rajoy (21/12/2011 a 2/06/2018), años en los que España registró más de 410.000 lanzamientos judiciales (desahucios). El gobierno de Rajoy, ante la presión ciudadana, tuvo que aprobar las primeras moratorias y medidas de protección para colectivos afectados, como el Real Decreto-ley 6/2012, el Real Decreto-ley 27/2012 y la posterior Ley 1/2013, aunque de alcance muy limitado, pues los datos posteriores a ellas demuestran que la eficiencia de dichas leyes era “cero”:
· 2012: ~70.257 desahucios (pico máximo de la serie histórica por ejecuciones hipotecarias)
· 2013: ~66.000 desahucios
· 2014: 68.091 desahucios
· 2015: 67.359 desahucios
· 2016: 63.037 desahucios
· 2017: 60.754 desahucios
· 2018: 59.671 desahucios
Sindicato de inquilinas
El sufrimiento y la desesperación originó en 2017 que un grupo de afectadas/os constituyeran un sindicato de inquilinas/os, dado que no habían visto manera de defender sus viviendas jurídicamente, como demuestran los datos anteriores, porque las leyes implantadas no tenían ninguna intención de frenar el desastre social, quedando únicamente la posibilidad de frenarlo con su presencia y que fuesen visibilizados en los medios, aunque no muchos de estos difundían las protestas.
El nuevo gobierno:
primero en minoría y seguidamente el de coalición
El gobierno socialista de Pedro Sánchez (gobierno en minoría desde junio 2018 hasta enero 2020) saca en diciembre de 2018 el Real Decreto-ley 7/2019 (de medidas urgentes en materia de vivienda y alquiler, en vigor desde el 6 de marzo de 2019), que derogó gran parte del espíritu de flexibilidad de la ley de Rajoy. Volvió a ampliar los plazos de prórroga y modificó la actualización de las rentas. Pero claramente no fue una solución, porque no se frenaron los desahucios, si bien es cierto que algunas de las propuestas fueron rechazadas por las derechas en el Parlamento.
El gobierno de coalición (enero 2020) promulga en mayo 2023 la Ley 12/2023, de 24 de mayo, por el derecho a la vivienda, que consolidó un nuevo marco estatal al endurecer la regulación de los alquileres, limitó las subidas de la renta y añadió nuevas protecciones frente a desahucios, pero no los prohibía, lo que denotaba la falta de una alternativa habitacional obligatoria y obligaba a presentar informes de vulnerabilidad para la suspensión de los desahucios. Gran parte del contenido de la Ley adolecía de un enfoque administrativo y de declaración de principios, dejando los aspectos procesales (en la Ley de Enjuiciamiento Civil) sujetos a la interpretación de los jueces, quienes deben equilibrar el derecho a la vivienda con el derecho de propiedad del arrendador. El “escudo social” y los decretos complementarios aplicados durante la pandemia y la crisis energética decayeron y fueron modificados o rechazados en el Parlamento…
Residuos Legales
Para destacar perjuicios mayores, están los contratos antiguos, que incluyen a los que se firmaron bajo la vigencia de la Ley 4/2013 (Rajoy) que cubre desde el 6/06/2013 al 18/12/2018 y algo del principio de 2019 y por otras circunstancias añadidas pueden verse afectadas viviendas por la Ley marco vigente en la actualidad 29/1994, de Arrendamientos Urbanos (Felipe González diciembre de 1982- mayo de 1996).
LA VIVIENDA COLMÓ EL VASO
|
RESUMEN
cronológico |
Fecha |
|
Presencia solidaria en casa |
22 de
septiembre |
|
Desahucio
y hospitalización |
23 de
septiembre |
|
Acampada
de apoyo (26-S) inicio |
26 de
septiembre |
|
Acampada
de apoyo Sevilla |
28 de
septiembre |
|
Decretos en el Parlamento |
2 de octubre |
|
Anuncio
de Elecciones |
2 de octubre |
|
Manifestaciones masivas |
3 de octubre |
|
(Málaga, Granada, Cádiz, Huelva, Almería, entre otras.) |
|
|
Adelanto
electoral |
5 de octubre |
|
Continúan las acampadas |
5 de octubre |
|
(Madrid, Sevilla, Almería, Granada y Málaga) |
|
|
Aprobación
de los nuevos decretos |
6 de octubre |
|
El sindicato de inquilinas propone la Huelga General |
|
|
Fallecimiento |
7 de octubre |
|
Anuncio del acuerdo de huelga CCOO, UGT y el Sindicato de
Inquilinas pactan ir a la huelga Inquilinas pactan ir a la huelga el 11 de
noviembre tras la caída de los decretos de vivienda. |
7 de octubre |
|
Acampadas
de apoyo fortalecida |
8 de octubre |
|
Confirmación y registro estatal oficial de la Huelga |
19 de
octubre |
Acampadas en la Puerta del Sol e impacto social
Como se puede comprobar, la población se vio reflejada en el caso de Maricarmen, que dejaba todo un manifiesto sobre el sufrimiento, la impotencia, la humillación, la desigualdad manifiesta, la soledad ante todo un Estado, ante los jueces que dicen impartir Justicia, además de legislaciones inútiles. Ni partidos políticos, ni sindicatos de clase, sencillamente NADIE, salvo ‘las inquilinas’.
Todos, o mejor dicho, casi todos, podríamos ser Maricarmen en nuestro día a día e incluso muchas lo somos… y la plaza de la Puerta del sol se llenó. Sevilla actuó de inmediato y otras provincias andaluzas igualmente, y es que Andalucía destaca por tener los pueblos y barrios más pobres de España –conoce el sufrimiento-, y es una de las comunidades con mayor número de desahucios. No obstante, en solidaridad también destacamos.
Manos a la obra, con urgencia
Y cómo no, el gobierno de coalición no tuvo otra salida que reconocer la desconexión con la sociedad, al menos con el asunto de la vivienda. Sea dicho que el ministerio responsable ha sido poco más que nulo. ¿Cómo esperar de él una propuesta de expropiación a los fondos buitre, ante un tema tan delicado y que tanto daño ha venido haciendo, sobre todo a la clase más necesitadas…?
De manera que lo que no se podía hacer se hizo
En lo político: convocatoria de
Elecciones y decretos en el Parlamento, que siendo rechazados se vuelven a
presentar y pronto estuvieron vigentes. La Diputación Permanente un camino
abierto. Surge propuesta de Sumar de formar un ‘Frente Amplio’ para unir a
todas las izquierdas transformadoras a la izquierda de la socialdemocracia, y a
fecha de hoy hay que decir que lo forman unos 15 partidos o movimientos, pero
no todos… ¿?
En lo sindical: los sindicatos
aceptaron la propuesta de las ‘inquilinas’ y fijan una Huelga General para el
11 de noviembre que quedó registrada oficialmente.
En lo social: la unión del profesorado madrileño en huelga indefinida a la acampada de Sol y añadir su demanda de la recuperación de una educación pública olvidada por la comunidad de Madrid, que redirige el dinero público a la concertada. La marea blanca, pensionistas, etc.
Expansión del caso por diferentes países y
coincidencia
El hecho
de que el caso se extendiera por diferentes países creo que tiene fácil
explicación, dado que la sociedad global ya está muy traumatizada ante la
deshumanización llevada a cabo desde EE. UU. e Israel, con el silencio y la
permisividad europea, en la que la vida no vale absolutamente nada, la guerra y
el genocidio es lo habitual desde el 7 de octubre de 2023, fecha en la que
deciden advertir al mundo ‘por donde van a ir los tiros’ –nunca mejor dicho- y
dan visibilidad y difusión, en todos los medios, de civiles masacrados cada día.
El dolor y el horror será el método con el que resista al tándem EE.
UU.-Israel.
Toda
Europa y buena parte de Occidente están gobernadas por el capitalismo
neoliberal en su fase imperialista, distribuido en diferentes proporciones por
socialdemócratas, conservadores y liberales. Toda Europa y buena parte de Occidente
sufre la desigualdad con ataques a los salarios y derechos laborales y
privatizaciones, y entendámoslo, si dije que el último ‘nicho’ del capitalismo
es la IA, he de añadir que aún le queda ‘todo el dinero del Estado’, por tanto
la agresividad mediante la privatización contra todos los servicios públicos -todos-está
en su agenda, y la vivienda la primera. Es simplemente la consecuencia de
sistemas políticos iguales o similares. En grandes rasgos, ya apuntaban maneras
las guerras coloniales
en Oriente Medio (incluido el genocidio), las sanciones tanto contra Rusia para
reconducir la fuente de consumo energético para sí mismos, como a cualquier
disidencia que a su criterio le contradiga, sea Estado, empresa o persona, la
financiación ilimitada de Ucrania y la negativa de la UE desde el principio a
negociar la paz, dado que la teatralización de la guerra contra Rusia justifica
ante la población europea el temerario rearme propuesto por la clase dirigente
y criminal de Europa, que la compromete a una inversión de 800.000 millones de
euros que se justificará con inversiones armamentísticas en los EE.UU. e
industria bélica. ¿Quién acabará pagando todo esto? Muy probablemente seamos los
ciudadanos de a pie con los recortes en los servicios púiblicos. Lo trágico es
que no sólo va a ser dinero, sino que con la militarización de los jóvenes
también tendrá un gran coste de vidas.
Hay que destacar, como antecedente, que desde mayo de 2025 y hasta julio de
este año hubo movilizaciones de jóvenes (Generación Z) importantísimas, junto a
otras organizaciones de mayores, fuera de Europa para protestar contra la
desigualdad, los privilegios, la corrupción, el deterioro del nivel de vida, la
pobreza y la crisis económica. Esta fórmula se está replicando este otoño en
muchos países europeos, una región que apenas había sentido los movimientos
sísmicos de aquellas revueltas. Destaco las siguientes en Europa:
Francia 17 de septiembre, Bélgica contra la austeridad 7 octubre, Serbia del 7 al 11 de octubre contra la corrupción piden elecciones generales y crean partido para participar en ellas. Portugal manifestación y acampadas 10 de octubre y repiten el 17 de octubre. Países Bajos vivienda 10 octubre, Alemania manifestaciones incluyendo el asunto de la militarización y por supuesto la vivienda 10 octubre, Albania movimiento estudiantil 13 de octubre, Irlanda y Grecia por vivienda 13 octubre. Italia acampadas 15 octubre, estudiantes 17 de octubre y proponiendo Huelga General para 20 de noviembre, Muestras de solidaridad con España: Londres, Dublín o Bruselas.
Conclusión
Hay conexiones, existe una relación entre las propuestas, que constatan que a las élites capitalistas no les importa nada dónde aplicar sus infames leyes, de ahí que toda la Europa social se encuentren con los mismos problemas y abusos. Por otra parte soy testigo de que, al menos en Sevilla, la participación en las concentraciones en Las Setas la edad media era la en tantas ocasiones deseada: jóvenes, muchos jóvenes desesperados e indignados por el trato que este sistema económico político les está aplicando. Espero que sean preclaros en las interpretaciones de las alternativas políticas de la izquierda trasformadora en las próximas Elecciones Generales y continúen siendo activos en su entorno