Mostrando entradas con la etiqueta Israel. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Israel. Mostrar todas las entradas

viernes, 4 de septiembre de 2026

CEUTA: LA TRAGEDIA REPETIDA

 

Tu consumismo, nuestra explotación, nuestra hambre, tu explotación.


    Joaquín Delgado y Manuel Lara. Militantes del PHTA.

    4 de septiembre de 2026

Desde siempre los seres humanos han resuelto problemas como el hambre, el frío, la guerra, la represión política, los desastres ecológicos, etc., emigrando a zonas donde había más alimento, mejor clima, más libertad, seguridad y bienestar. En la actualidad han crecido aún más las diferencias entre los niveles de vida de los países ricos y los empobrecidos. No hay que olvidar las causas profundas de estos movimientos migratorios mundiales. Los países ricos, lo que hoy se llama Occidente, han basado su desarrollo y bienestar en el robo y expolio de los recursos y riquezas naturales de continentes enteros bajo fórmulas de dominio coloniales, empobreciéndolos e impidiendo que progresen. Europa antes, y EEUU ahora, como potencias imperialistas, se repartieron inmensas zonas territoriales de África, América Central y del Sur y Asia, utilizando la mano de obra esclava de estas poblaciones para extraer sus recursos y trasladarlos a sus metrópolis. Precisamente ahora, esos flujos migratorios que se están dando provienen de esos países explotados, empobrecidos y saqueados. Roban y se traen minerales, alimentos, oro, petróleo, gas, tierras raras, piedras preciosas de esos países; pero rechazan acoger a sus poblaciones, levantando muros, alambradas y odio contra ellos, creando grandes masas de personas esclavas y eliminando violentamente cualquier atisbo de rebeldía. Hay, por tanto, un movimiento migratorio, perseguido por la miseria, desde casi todos los países de la Tierra hacia los centros de prosperidad, buscando las posibilidades reales o ficticias que ofrecen los países ricos (una isla de “bienestar” en medio de un océano de dolor). La emigración se convierte en una huida desesperada del subdesarrollo, de la miseria, del hambre.

La migración es un proceso doloroso, no es una decisión fácil ni voluntaria, sino un movimiento provocado por las contradicciones del sistema capitalista-imperialista. Es una acción impulsada por la necesidad. Son desplazamientos provocados por la violencia estructural del sistema imperante, que genera desigualdad, guerra, miseria y corrupción, y que obliga a las personas a abandonar su tierra natal. Entre el 60 y el 80 % se producen por motivos económicos, según la zona geográfica. Es de obligado recuerdo que en los años del franquismo salieron de España casi tres millones de personas, una parte huyendo de la represión de la dictadura como refugiados políticos y otra en busca de trabajo para salir de la miseria, estas personas reconstruyeron la economía de Europa tras la devastación de la Segunda Guerra Mundial.

Todas estas migraciones están constituidas por fuerza de trabajo vulnerable, dócil y manejable. Las personas migrantes se convierten en mano de obra barata y precarizada para el capitalismo en los países ricos, y es usada por la burguesía para incrementar sus beneficios. Esta precariedad la utiliza el capital para dividir a la clase trabajadora, crea distinción entre la local y la extranjera y consigue deprimir los salarios y explotar a ambas. Con la ilegalización, premeditada y perfectamente orquestada, de estas personas migrantes, el capitalismo genera una fuerza de trabajo ultra explotada y asustada. Es un ejército de reserva explotado, que es fundamental para la supervivencia del sistema monopolista actual. Esta súper explotación se caracteriza por la crueldad y condena a las personas a no poder acceder ni a los recursos necesarios para vivir. Se fomenta, además, una ideología desde la superestructura para culpar a la persona migrante de los problemas sociales, y sea percibida así por la población autóctona como una amenaza para el bienestar e identidad y un grave problema de seguridad, todo basado en falacias y prejuicios irracionales. En cambio, se oculta el hecho de que la inmigración incrementa la diversidad cultural y, por tanto, la inteligencia colectiva. Además de contribuir al desarrollo económico de esos países receptores.

Marx desenmascaró ese deseo de destrucción o desprecio por la vida de otros seres humanos del capitalismo, en el que la inmensa mayoría de las personas son tratadas como cosas, como mercancías.

El capitalismo es un modelo de desprecio y rechazo a las personas pobres. En cambio, es una obligación moral el acoger a las personas vulnerables («son las razones del corazón»). No obstante, la compasión no es suficiente, es necesario algo más firme y efectivo: la justicia y la acción revolucionaria. Un sistema político y económico que genera toda esta barbarie debe ser combatido y eliminado.

Es necesario cambiar este orden criminal que nos domina. El capitalismo ha creado un mundo de desigualdad, de miseria, de horror, de sufrimiento y de desesperación. Un brutal régimen de clases sociales, de ideologías discriminatorias y neofascistas y de privilegios obtenidos por la violencia; en donde una minoría decide el destino de la humanidad.

En Ceuta estamos viendo un ejemplo de lo dicho anteriormente. Añadiendo ahora el uso que gobiernos y dictaduras infames hacen de miles de personas desesperadas y hambrientas, utilizándolas como arma de presión política para conseguir otros objetivos políticos. Pensamos que en el masivo movimiento de personas han influido Marruecos, Israel y EE. UU. Es imposible que se acumulen tantos miles de personas junto a una frontera y nadie sepa ni haga nada. También creemos que esos países se han aprovechado de la ineptitud de un Gobierno débil y ha influido la postura del Gobierno español sobre Palestina y el gasto militar. El rey sátrapa que gobierna en Marruecos es una persona sin escrúpulos que firmó los Acuerdos de Abraham de 2020, por el cual abandonaba el apoyo a Palestina y se vendía a los intereses del sionismo criminal y genocida. Ahora tiene el apoyo de EE. UU. para su reivindicación del dominio sobre el Sáhara Occidental, Ceuta y Melilla. Esos países (Marruecos, Israel y EE. UU.) no dudan en utilizar a las personas para sus intereses. Las utilizan como escudos humanos, y sacrifican sus vidas impunemente. Aun ante la existencia de esas evidencias, siguen manteniéndose las dudas y las mentiras interesadas sobre la entrada masiva de personas de forma simultánea, y se siguen obviando los intereses geopolíticos subyacentes. Lo que es evidente es que los seres humanos que han protagonizado ese movimiento poblacional son víctimas del sistema capitalista-imperialista.

Han sido 141 seres humanos cuyas vidas han quedado en el mar, ciento cuarenta y una esperanzas rotas, sueños destruidos. Las personas que aún quedan y se niegan a regresar, de vuelta al infierno, están viviendo una pesadilla, como continuación de la que ya sufrían. No hay ningún esfuerzo serio por dar solución a este drama humano, ni desde el Gobierno central ni desde el autonómico. Así vemos cómo lo único que se hace es crear miedo y odio en la población ante personas asustadas y hambrientas. Por un lado, se está llevando a una ciudad hasta el límite, al mismo tiempo que se mantienen a estas personas inmigrantes a la intemperie y en condiciones insalubres e infrahumanas, se las condena a vivir en condiciones miserables y, además, se las culpa por ello. Se las desaloja del campamento en la playa de forma improvisada y brusca y se las mantiene horas al sol hasta decidir qué hacer con ellas. Se crean alojamientos inseguros (no soportan ni el viento) e insuficientes, después de casi un mes desde la entrada. No se protegen a las niñas ni a los niños de los depredadores sexuales ni de las mafias, es la solidaridad de algunas personas de Ceuta la que acoge a las niñas para protegerlas. Además, la falta de previsión está creando una crisis sanitaria importante. En fin, no se ve mucho impulso ni interés por las personas responsables en prestar ayuda ni por la razón ni por la compasión. Lo único que se ve es negligencia, ineptitud, complicidad con los verdugos y falta de escrúpulos de los dirigentes, junto a mucho dolor y desesperación por parte de las víctimas. Aunque hay un principio clásico sobre la soberanía de los Estados, no hay que olvidar que hay otro más prioritario: la dignidad intrínseca de todo ser humano. Los Estados tienen la obligación de asegurar su respeto.

El principio revolucionario que levantaba entusiasmo en el siglo XVIII, «todos los seres humanos son iguales en dignidad y valor, sin distinción de raza, sexo, lengua, religión, opiniones políticas, posición económica o nacimiento», se ha convertido en un tópico que se vulnera de forma constante.

La superación de la cruel situación que ha impuesto el capitalismo, ahora en su versión imperialista salvaje, tendrá que ser obra de sus víctimas, tanto de los países prósperos como de los de la periferia.

No podemos olvidar la sangrante injusticia que se comete a diario contra las personas a quienes se ha privado de la opción de elegir su propia vida, que tienen que pedir permiso para poder vivir. Es nuestra obligación superar el orden social existente, la única forma de acabar con toda esa barbarie.

Denunciamos toda esta situación de abandono e indignación que está ocurriendo en Ceuta y, al mismo tiempo, rendimos homenaje a las víctimas de la barbarie capitalista. De igual forma, condenamos enérgicamente las actitudes xenófobas y racistas de los mismos descerebrados de siempre.

¡Nativa y extranjera, la misma clase obrera!

¡Frente al racismo y la xenofobia, acción y revolución!

¡La diversidad nos enriquece, la discriminación nos empobrece!

¡El fascismo avanza si la gente calla!

lunes, 13 de abril de 2026

España como un nuevo referente mundial

 

         

El gobierno progresista de coalición de España -liderado por su presidente-, en defensa del derecho internacional y contra las guerras invasoras, genocidas, que los EEUU e ISRAEL protagonizan contra PALESTINA e IRAN, convierte a Pedro Sánchez en líder internacional de los derechos de los Estados y las personas: a la vida, a la igualdad y a sus sistemas de gobierno, con especial énfasis en los modelos de Democracia.


Manuel Armenta

14 de abril de 2026

La guerra contra Irán se ha iniciado con un fundamental liderazgo armamentístico de los EEUU/Israel y el uso de las bases militares de que dispone por todo el mundo. España fue el primer país que expresó su NO a la guerra, declarando que sus bases de Morón y Rota no serían utilizadas bajo ningún concepto, así como que ningún vuelo ni barcos usaran el territorio del Estado español. El NO a las guerras injustas, genocidas y opuestas al derecho internacional, que durante tantos años vienen expresando millones de personas por todo el mundo, ya confluye también con diferentes gobiernos pertenecientes a las alianzas básicas con los EEUU.

El NO a las guerras injustas y sus consecuencias en todos los órdenes de la vida ha encontrado por fin el imprescindible y necesario respaldo institucional de Estados sometidos al sistema imperialista de los EEUU desde la II Guerra Mundial, que viene destrozando modelos de democracia, derechos, libertad e igualdad de las personas, con sus diferentes formas de Estado y convivencia. Que España haya sido uno de esos países que han liderado esta confrontación con las injustas guerras de Irán, Palestina y Líbano, confirma su gran avance por el camino de la bipolaridad por el que Europa también tiene que caminar para asegurar su modelo y sistema de gobernanza y la necesaria independencia respecto a los EEUU, aunque la mayoría de los países de la UE aún guarden silencio.

La crisis económica que se avecina, provocada por la guerra contra Irán y que afectará a gran parte del mundo solo es atribuible a EEUU e Israel, que solo buscan apoderarse de sus territorios y riquezas naturales y productivas, matando y destruyendo. Y como la crisis económica también les afecta a ellos, el sistema arancelario de los EEUU será de nuevo el recurso que tratará de aplicar por todo el mundo, con especial primacía sobre sus aliados, y un importante énfasis contra la UE y contra los países del NO a la guerra (como ya anuncia respecto a la industria farmacéutica, entre otras de productos básicos).

España, con su actitud de liderazgo internacional frente y contra las guerras invasoras y por la defensa del derecho internacional, tiene que jugar una función básica en Europa para diversificar los mercados y alianzas por el mundo, porque éste ya no se organiza alrededor de un solo eje, ni en la política, ni en la economía, ni en la igualdad. La bipolaridad será más beneficiosa para la convivencia.

El ranking de la economía mundial marca una nueva realidad, tomando el Producto Interior Bruto en Paridad de Poder Adquisitivo (PIB en PPA, proyección de 2025): la 1ª es China, 2ª los EEUU, 3ª India, 4ª Rusia, 5ª Japón, 6ª Alemania, 7ª Indonesia, 8ª Brasil, 9ª Francia, y 10ª Reino Unido (el ranking del PIB nominal, que mide la producción a precios de mercado, sigue liderado de manera destacada por EEUU)[i]. Esta realidad acentúa la bipolaridad en la que ya vivimos y le aporta más referentes a la nueva Europa, como bloque de poder independiente.

Europa y España, sin estrategias ni actitudes definidas al respecto, ya caminan por el entendimiento y fortalecimiento de ese nuevo mundo, como evidencian algunos de los hechos que se están produciendo: 1) la reciente apertura con Australia de relación comercial, que estaban cerradas desde hace más de 8 años. 2) La iniciativa de China de iniciar contactos con la jefa de política exterior de la UE y con el Canciller alemán para coordinar esfuerzos para un alto el fuego en Oriente Medio y reabrir el Estrecho de Ormuz. Y 3) Que el presidente del Gobierno de España, como un referente internacional de la oposición a las guerras provocadas por los EEUU, esté preparando una cumbre en Barcelona con líderes progresistas internacionales (de Latino-América, de Países Árabes y de Europa), para redefinir las políticas globales y fortalecer el sistema de democracia, así como para que Irán les abra paso para usar el Estrecho de Ormuz, y Argelia incremente el suministro de gas a precios reducidos.

España está abriendo puertas en la UE como referente político y económico del nuevo tipo de potencia que el mundo necesita, sin dependencia de ninguna otra potencia ni imperialismos del tipo EEUU y sin guerras, sino con el derecho internacional y con el entendimiento y la igualdad de los Estados o coaliciones, en todos los órdenes de la vida. El NO a la guerra emplaza también hoy a la UE a cambiar el paso en la guerra Rusia/Ucrania; con independencia de sus causas y motivaciones de uno u otro Estado, la UE tiene que sustituir su apoyo armamentístico a Ucrania (como herencia de la OTAN y EEUU, por la búsqueda de la paz, con la mediación y entendimiento entre las partes como la única solución.

La Carta de la ONU, en su artículo 2.4, prohíbe que los Estados recurran a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de otro Estado. Y contra este principio, roto por los EEUU/Israel contra Irán, EEUU ha intentado, junto a varios de sus aliados de países árabes, que en el Consejo de Seguridad de la ONU se acordara abrir el Estrecho de Ormuz, perteneciente a Irán, por la fuerza. Finalmente se ha evitado, gracias al NO de Francia, Rusia y China, que la institución mundial actuara como soporte de la guerra y sus provocadores.

El NO a las guerras incluye también la que ISRAEL sostiene contra Líbano, con el exclusivo objetivo de apoderarse de territorios que se integrarían a su nuevo y futuro Estado del Gran Israel, a la vez que justifica la continuidad del genocidio contra Palestina. En Líbano Israel ha atacado a la Fuerza Interina de la ONU-FINUL que reside allí. España ya alza su voz y pide el cese inmediato de este tipo de ataques a los Estados y a destacamentos de la ONU que solo buscan entendimiento, igualdad, justicia y paz.

Las recientes amenazas de destrucción de todo tipo de instalaciones productivas y de personas en Irán por los EEUU evidencian una vez más que se estarían cometiendo crímenes de guerra y la violación de normas internacionales. Tras el anuncio de tregua o parada de la guerra que se acaba de producir entre Irán/EEUU, Israel ha incrementado sus bombardeos en Líbano, lo que evidencia una vez más que está atravesando todas las barreras del derecho internacional.

Como consecuencia de estos últimos acontecimientos, España exige incluir a Líbano en el alto el fuego y ataca a Netanyahu por su intolerable desprecio por la vida y el derecho internacional. Suecia también ha expresado que Israel debe ser aislado y expulsado de las instituciones internacionales.

 



martes, 27 de enero de 2026

EL DEPORTE NO PUEDE SER NEUTRAL ANTE EL GENOCIDIO

 

Rosario Granado

27 de enero de 2026

 

Aida es un campo de refugiados palestinos cerca de Belén, al sur de Cisjordania. Fue fundado en 1950 por la Agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos (la UNRWA, por sus siglas en inglés) para alojar a la población autóctona expulsada de sus viviendas por los israelíes. Desde hace tiempo cuenta con una cancha deportiva que utilizan habitualmente niños y adolescentes de entre 6 y 19 años, el equipo de fútbol del campo de refugiados de  Aida y también varias agrupaciones femeninas. Allí juegan a diario al fútbol animados por algunos espectadores sentados en banquitos de madera. Todos ellos rodeados por un muro de hormigón con torres de vigilancia donde se apostan cientos de soldados israelíes fuertemente armados.

Hace dos meses, el pasado mes de noviembre, soldados israelíes comunicaron su inminente desmantelamiento. La presión de numerosas organizaciones deportivas internacionales, especialmente la UEFA y la FIFA, con sus presidentes respectivos Aleksander Čeferin y Gianni Infantino, han conseguido de momento parar su demolición, pero la amenaza se mantiene. En cualquier momento pueden entrar los soldados y las excavadoras para destruirlo.

Desde mucho antes que el régimen genocida arrasara Gaza, el fútbol era en toda Palestina mucho más que un pasatiempo. Era y es un salvavidas para miles de jóvenes a quienes brinda un consuelo en medio del asedio impuesto por la ocupación, alivia la ansiedad y supone un paréntesis en el horror y el dolor generado por los bombardeos periódicos, las detenciones y los asesinatos selectivos. Israel sabe que el deporte funciona como un refugio psicológico, que el trabajo en equipo facilita las relaciones sociales y la formación personal de los jóvenes, y supone por tanto una forma de resistencia frente a la deshumanización de la ocupación. Y es por esto por lo que utiliza la destrucción de las instalaciones deportivas y el asesinato de los deportistas como un arma más de su política genocida, como hace con el hambre y la tortura psicológica.

Desde octubre de 2023 el Centro de Información de Palestina ha documentado la destrucción de doscientas setenta y tres instalaciones deportivas como gimnasios, estadios y clubes de fútbol. Y ha documentado más de mil deportistas asesinados o mutilados (entre los cuales 467 futbolistas) de la misma manera que han sido asesinados selectivamente médicos y sanitarios, periodistas y profesores, intelectuales y artistas.

Los deportistas han sido desde un principio objetivo militar preferente. El caso de Suleiman Al-Obeid, nacido en Gaza, exjugador de la selección nacional de Palestina, conocido como el 'Pelé palestino', ídolo de muchos niños a los que infundía esperanza, asesinado en agosto pasado en una «cola del hambre» por un francotirador es un ejemplo palpable.

En una rueda de prensa, celebrada en Ginebra a mediados del año pasado, representantes de la Asociación Palestina de Fútbol denunciaban que mientras la totalidad de las infraestructuras deportivas palestinas estaban reducidas a escombros y centenares de atletas habían sido asesinados, los atletas israelíes, futbolistas y directivos del deporte de ese país incitaban públicamente al genocidio. Y pedían que al igual que el boicot internacional a Sudáfrica jugó un papel crucial para poner fin al régimen de apartheid y desmantelar el racismo sistémico imperante en aquella nación se hiciera lo mismo con el régimen genocida israelí.

«El deporte palestino pide aislar y sancionar a Israel. Porque si Israel por una parte persigue al deporte palestino y le impide su desarrollo, por otra parte utiliza el deporte propio y las competiciones internacionales como una pantalla para un lavado de imagen que intenta ocultar sus crímenes. Con el agravante que muchos de los deportistas israelíes son soldados que han colaborado y que colaboran con el Genocidio en Gaza». 

Los representantes del deporte palestino, hacían un llamamiento a todas las organizaciones y personas solidarias para aislar a Israel en las competiciones internacionales. "La historia nos ha enseñado que los deportes pueden ser un catalizador del cambio, como en Sudáfrica durante el apartheid. (...) Usemos el mismo poder colectivo para apoyar a los palestinos", decía el presidente de la Asociación Palestina de Fútbol, Jibril Rajoub.

Ante la ausencia de medidas concretas contra Israel, y la aceptación servil de los gobiernos europeos del llamado «plan de paz» que le da carta blanca al régimen genocida para exterminar a la población autóctona de Palestina con total impunidad, son cada vez más las personas que participan en las campañas y actos de boicot a Israel. Y concretamente en el boicot a su participación en competiciones deportivas.

Los pueblos van por delante de la política. Lo hemos visto en muchos países y en concreto en España, por ejemplo, en las acciones que provocaron la suspensión de la etapa final de la Vuelta Ciclista. Miles de personas salieron al encuentro de los corredores con banderas palestinas para mostrar su rechazo al equipo Israel-Premier Tech a lo largo de prácticamente todo el recorrido. Y otras muestras de solidaridad recientes fueron los partidos jugados en Euskadi y Cataluña con la selección palestina.

En los últimos meses, las movilizaciones no violentas en distintas ciudades españolas han evidenciado un rechazo social creciente tanto a la presencia de equipos israelíes como al uso del deporte y los grandes eventos como herramientas de normalización de la violencia colonial y genocida.

Pero este rechazo social contrasta con el trato de normalidad institucional que Israel continúa recibiendo.

No es el primer genocidio de la historia, pero sí el más brutal y abyecto que se haya conocido. Hay quienes lo comparan con el genocidio de los indios de Norteamérica que siguió a la batalla de Little Bighorn en 1876 donde murieron el general Custer y dos centenares de soldados que se enfrentaron a los indios bravos de Toro Sentado. Percibida como una derrota humillante, los blancos condenaron a toda la población indígena a morir, o refugiarse en campos de concentración a cielo abierto, llamados más tarde «reservas indias», bajo el control despiadado de los ocupantes de sus tierras y diezmados por las enfermedades y la falta de medios de subsistencia.

No, no es comparable. Todos los anteriores genocidios se desarrollaron entre la pusilanimidad, el desprecio y la indiferencia de las potencias europeas que no hicieron nada para impedir los crímenes de genocidio. La diferencia está en que el genocidio palestino es posible con el apoyo declarado y confeso, verbal, económico y militar, de las potencias occidentales. La diferencia está en que todos los países europeos somos culpables por acción y por omisión, y por ayuda militar y por aporte de mercenarios, y por intentar blanquear la imagen del régimen genocida.

Los dirigentes estadounidenses celebran estos crímenes con payasadas y bromas y con armas y con dinero, con muchísimo dinero. Y los países europeos, como el nuestro sin ir más lejos, naciones «soberanas e intervenidas» que diría el historiador Joan Garcés, aplauden y se aprestan a entrar en una economía de guerra para secundar los planes neocoloniales de los EEUU.

Lo que estamos presenciando rompe para siempre el mito de que nosotros, o cualquier otra nación occidental, respetamos el Estado de derecho o somos los protectores de los derechos humanos, la democracia y los llamados valores de la civilización occidental. La barbarie de Israel es nuestra barbarie. Puede que nos cueste verlo así, pero, desde luego, el resto del mundo lo sabe desde hace ya mucho tiempo.

Pero a pesar de todo Palestina, las palestinas, y los palestinos resisten entre los escombros, la hambruna y los bombardeos dando un ejemplo de heroísmo que asombra al mundo y a la historia. Solos, indefensos, ante la barbarie y la indiferencia, y ante el racismo expreso del mundo occidental, resisten.

Quizás no podremos cambiar los acontecimientos terribles que estamos presenciando, pero no podemos cruzarnos de brazos. Las generaciones futuras no nos lo perdonarían. Con sus engañosos «plan de paz» y «alto el fuego» y la aparente unanimidad institucional. Con sus partidos de baloncesto y de fútbol por toda Europa. El boicot rompe esta apariencia de normalidad y deja al descubierto su aspecto verdadero. Y el boicot deportivo por sus características de masa es el más efectivo. No permitamos que se arropen con eventos deportivos. El deporte no puede ser neutral ante el genocidio.

No podemos dejar solos a los palestinos. Tenemos la obligación de acompañarlos hasta el final, tenemos que apoyar su heroica lucha por la supervivencia. Bastará que sobrevivan unos cuantos para que se salve la cultura palestina y puedan reconstruir su nación. Como sucedió tantas veces a lo largo de su historia milenaria, su supervivencia será su victoria. Y cuando ellos celebren su victoria nosotros lo podremos celebrar con ellos con la cabeza bien alta.

viernes, 10 de octubre de 2025

LA VERDAD, EL PEOR ENEMIGO DE ISRAEL

 


Waleed Saleh. Grupo de Pensamiento Laico.

10 de octubre de 2025

Este artículo fue publicado originalmente en el diario Público el pasado 6 de octubre

 

La creación del Estado de Israel no fue el resultado de acontecimientos políticos directos, sino de un cúmulo histórico de discursos orientalistas que hunden sus raíces en el siglo XVII con la elaboración de una imagen occidental sobre el oriente en general y el mundo árabe y musulmán en particular. Una imagen y un concepto que niegan el raciocinio y la lógica a estos pueblos atribuyéndosela en cambio al mundo occidental. Tal percepción negativa será la base de los estudios orientalistas hasta hace no mucho tiempo, representada con precisión por Jack Goody en su libro Oriente en Occidente, y denunciada magistralmente por Edward Said en su obra Orientalismo.

Los palestinos, por tanto, forman parte de una alteridad ajena al occidental. Con ello, según el relato occidentalista, Palestina representa el vacío en su sentido más amplio. Su patria es una tierra vacía habitada por algunos beduinos nómadas que apenas tienen vínculos con el lugar donde viven. Sufren un atraso civilizatorio profundo y tienen una vida primitiva. Esta visión la reproduce Netanyahu en su libro Un lugar bajo el sol. En cambio, el sionista, según esta interpretación, es occidental y encierra una naturaleza y una cultura que no se distingue de los ciudadanos de los países occidentales avanzados. Este orientalismo no trasciende los estudios sobre oriente, encarnando una estructura cognitiva inseparable del dominio colonial y del monopolio del capitalismo occidental. De allí viene el supuesto derecho de llevar la civilización y la modernidad a esta región por medio de la colonización. No es de extrañar, por lo tanto, que a Palestina se la llamara “tierra sagrada perdida” o “tierra que perdió su gloria que se debe resucitar”. El palestino, como se ha dicho anteriormente, se describe como un pasajero casual, sin raíces en esta tierra, mientras que el judío es el “hijo legítimo de la tierra de Canaán”, de la que fue expulsado antaño injustamente y que tiene el derecho a volver a ella en cualquier momento.

viernes, 5 de septiembre de 2025

¿POR QUÉ NO AISLAR DEPORTIVAMENTE A ISRAEL?

El aislamiento deportivo a Sudáfrica fue un instrumento muy poderoso para poner fin al apartheid. Lo fue en un momento en que el deporte no tenía, ni de lejos, la importancia que tiene en estos días.


Javier Pérez Royo

5 de septiembre de 2025

Este artículo fue publicado originalmente en elDiario.es el pasado 22 de agosto

 

No permitir que los deportistas, los clubes deportivos y la selección nacional de Israel participen en cualquier evento deportivo fuera de sus fronteras y la prohibición para todos los deportistas de los demás países de participar en ningún evento organizado dentro de Israel, además de exigible por pura decencia, sería, tal vez, la forma más llamativa de hacer ver a los ciudadanos israelíes a donde les ha llevado la política genocida de su gobierno presidido por Benjamín Netanyahu en la franja de Gaza.

El aislamiento deportivo a Sudáfrica fue un instrumento muy poderoso para poner fin al apartheid. Lo fue en un momento en que el deporte no tenía, ni de lejos, la importancia que tiene en estos días. Sentirse rechazados por la comunidad deportiva de fuera de sus fronteras es una forma de estigmatización difícilmente soportable. Pone a toda la población ante el espejo de una manera que te destroza tu propia imagen y te hace avergonzarte de ti mismo.

El deporte es una pieza esencial en la organización de la convivencia. La exclusión de los deportistas de un país de las competiciones internacionales incide no solamente en su autoestima individual, sino en la de toda la sociedad. Es una forma de ostracismo particularmente efectiva.

Se trataría, además, de interiorizar el rechazo a la política genocida de Israel en los ciudadanos de los demás países. Posiblemente, sería la forma más efectiva de movilización de la opinión pública a escala mundial. El deporte debe ser un instrumento para la comunicación pacífica entre todos los países y no es aceptable que puedan participar en dicha comunicación los deportistas de un país que está siendo protagonista de la destrucción planificada de toda la población de Gaza mediante las balas o mediante la hambruna.

En mi opinión, debería ser el propio mundo del deporte el que debería tomar la iniciativa. Por su propia dignidad. Reconocer a los deportistas de Israel como competidores, mientras su ejército mata con balas o de hambre con el bloqueo de la ayuda humanitaria a la población palestina, supone la degradación de la competición deportiva, de la que los deportistas, los clubes y las federaciones deportivas nacionales deberían avergonzarse.

Hace ya tiempo que se debería haber tomado la iniciativa, pero ante la intensificación de la agresión israelí de la que estamos siendo testigos estas últimas semanas, todavía resulta más urgente proceder a dicho aislamiento deportivo.

Sería una manera muy limpia de reaccionar. Precisamente por eso, es por lo que sería muy eficaz. No supondría un acto de agresión contra Israel, sino un acto de defensa de la población palestina, singularmente de la población civil, que, como el propio ejército israelí acaba de reconocer, constituye el 83 % de las víctimas mortales de Gaza.

Ya está bien de aceptar en silencio lo que no puede ser aceptado de ninguna manera. Parafraseando al Thomas Jefferson de la Declaración de Independencia, podríamos decir que “un respeto decente a la opinión pública mundial” debería conducir al aislamiento deportivo de Israel y a la justificación de dicho aislamiento por el mundo del deporte.


viernes, 30 de mayo de 2025

SOBRE EL PÁNICO MORAL Y EL VALOR DE HABLAR: EL SILENCIO DE OCCIDENTE SOBRE GAZA

 


Ilan Pappé. Historiador israelí. Profesor de la Universidad de Exeter y ex profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de Haifa.

Las reacciones del mundo occidental ante la situación en la Franja de Gaza y Cisjordania plantean una pregunta inquietante: ¿por qué Occidente oficial, y en particular Europa occidental oficial, es tan indiferente al sufrimiento de los palestinos?

¿Por qué el Partido Demócrata de Estados Unidos es cómplice, directa e indirectamente, de la inhumanidad cotidiana en Palestina, una complicidad tan evidente que probablemente fue una de las razones por las que perdió las elecciones, ya que el árabe-estadounidense y progresista en estados clave no podía, y con razón, perdonar a la administración Biden su papel en el genocidio de la Franja de Gaza?

viernes, 20 de diciembre de 2024

GAZA, LÍBANO… ¿QUÉ MÁS TIENE QUE OCURRIR? (y III)

El Capitalismo camaleónico

                                                    P

Antonio Sánchez Rodríguez

20 de diciembre de 2024

III.- HITOS DE LA II GUERRA MUNDIAL Y FIN DE LA MISMA

Mentiras, bulos y desinformación, una vieja estrategia esencial para mantener u obtener el poder el Capitalismo.

¡TODO ES MENTIRA!

Hace poco tiempo el economista Carlos Sánchez Mato protagonizó un debate en Sevilla sobre economía social. Sus primeras palabras después de su presentación fueron: ¡TODO ES MENTIRA! obviamente, su idea era centrar la atención de los asistentes desde el principio, y en efecto lo consiguió… unos segundos de perplejidad y una pregunta inmediata de una asistente ¿?… continuó con bastantes ejemplos de mensajes aparentemente inapelables de la derecha (dejo a continuación sólo dos): Si subimos los salarios se reducirán los contratos de trabajo. “Mentira”. Si subimos las pensiones durarán pocos años porque colapsaremos el sistema. “Mentira”… y así continuó un buen rato de axiomáticas mentiras.

Lo cito porque aunque la expresión fue tajante, genérica y global, lo cierto fue también que la relación de mentiras se encaminaba hacia un alto porcentaje de certezas sobre los mensajes tendenciosos de los políticos neoliberales a la ciudadanía, preparando su implantación. También lo cito porque el genocidio que causa Israel en Gaza, la invasión del Líbano y su expansión se sustenta, en una mentira bíblica, o en Ucrania donde la mentira es el enardecimiento del odio a lo ruso, en esencia mentiras para provocar guerras por delegación y muertes por el dominio y el poder expansivo del capitalismo global.

viernes, 18 de octubre de 2024

GAZA, LÍBANO… ¿QUÉ MÁS TIENE QUE OCURRIR? (I)

Parece estar cerca o ya ha llegado, parece que el destino predecible del ‘Desastre mundial’ a que nos llevaba el Imperialismo Occidental liderado por los Estados Unidos es un hecho. El desastre, advierten, será su ‘respuesta’ si ellos no lideran el mundo. Lo cierto es que ya está en nuestras puertas y muestra sus zarpas asesinas sin pudor y con una crueldad indescriptible e inhumana.

Antonio Sánchez Rodríguez

Redacción 15 de octubre de 2024, Publicado el 18 de octubre de 2024

 

I.- SITUACIÓN ACTUAL

Los secuaces bélicos del Imperio de occidente ya lo están llevando a cabo desde dos de sus tres puntos estratégicos (pivotes) que manejan a su antojo los EE.UU. para conseguir el control mundial:

1.    Israel (Asia Occidental y Central y África);

2.    Ucrania (Euroasia)

3.    y el tercero, Taiwán (Asia-Pacífico o Mar de China), parece costarle más, pero todo se andará.

Antes que nada hay que poner el foco allí donde los grandes medios lo difuminan. Los medios subdividen el problema potenciando la personalización de los sucesos, cuando realmente son procesos estructurales y estratégicos. La idea es ocultar a los Estados culpables y atribuir la responsabilidad a personas concretas como Volodímir Zelenski, el ‘insaciable solicitante de armas’, o el ‘loco’ Netanyahu genocida como los responsables que meten en aprietos y atraen a la guerra a EE.UU. y a la UE…

martes, 17 de octubre de 2023

NACER, VIVIR, MORIR EN PALESTINA

Gaza está cerrada por tierra, mar y aire. Sus más de dos millones de habitantes esperan con terror la entrada de 300.000 soldados estacionados ya tras las vallas electrificadas de la frontera. El bombardeo químico les está allanando el camino. No hay luz, ni agua potable, ni comida, ni hospitales. Ni Internet. No dispondremos de información ni de imágenes no controladas por Israel. El genocidio no será retransmitido. Se han arrogado el derecho a ordenar a 1,1 millones de personas que evacúen su hogar en el norte de la franja de Gaza. Lo que puede ocurrir es una masacre descomunal.


Juan Manuel Valencia Rodríguez

17 de octubre de 2023

En esta parte tranquila (de momento) del mundo, de vez en cuando me viene a la cabeza, lo quiera yo o no, esta pregunta: ¿Qué hubiera sido de mí si hubiera nacido en Gaza? ¿Qué vida habrían tenido mis hijos, mis nietos? 

En mi mente han quedado grabadas para siempre dos episodios estremecedores sobre la brutal agresión israelí de 2014 contra la franja de Gaza (narrados, si la memoria no me falla, en un corto de Carles Boves y Julio Pérez del Campo que, pese a todos los esfuerzos de Israel para silenciarlo, alcanzó gran difusión e incluso ganó el premio Goya 2019 al Mejor Cortometraje Documental): en uno de ellos el director de un hospital, parcialmente reconstruido tras uno de los innumerables bombardeos israelíes sobre la franja, visita a un paciente, un niño de unos dos o tres años, con unos ojos preciosos y enormes pero espantados que parecen querer salir de sus órbitas; el niño no habla, quedó en shock tras ser rescatado de los escombros en que lo casi sepultó el bombardeo. ¿Y si fuera uno de mis nietos? La idea me sobrecoge. El segundo episodio muestra a una mujer que no para de hablar, entre gritos y sollozos: está contando el salvaje asesinato por los israelíes de su hija, con minusvalía mental e impedida en una silla de ruedas, a la que no pudo salvar cuando tuvo que dejarla para ir a buscar ayuda, en una de las habituales incursiones sionistas en la Franja.

martes, 20 de diciembre de 2022

LA GUERRA DE ISRAEL CONTRA LOS NIÑOS DE PALESTINA


Rosario Granado

20 de diciembre de 2022

Nos dice el historiador Ilan Pappé[1] en Palestine Chronicle que Más de la mitad de la población que vive en Cisjordania y en Gaza tiene menos de 18 años; de hecho se puede afirmar con certeza que la mitad de los habitantes de la Cisjordania ocupada y de la sitiada Gaza son niños. Quien hace la guerra contra estos dos territorios, con demolición de casas, arrestos sin procesos, la humillación continua y la política de tirar a matar, hace la guerra a los niños. Algunas veces, brigadas militares enteras del ejército israelí, acompañados de unidades de élite, de la policía de fronteras y de la policía, persiguen a un muchacho y la mayoría de las veces lo matan, o en el mejor de los casos lo arrestan. Si hay algo que ha cambiado en estos últimos años en lo que finalmente las Naciones Unidas han tenido a bien llamar la Colonización de Palestina, es la intensificación de la política israelí de tirar a matar.

El asesinato de niños no es nuevo en la política israelí. Desde el primer momento la dirección militar de las fuerzas sionistas empezó a definir más claramente su política hacia toda la población que permaneció en los pueblos ocupados durante la limpieza étnica de 1948. Una de sus directivas clara era matar o enviar a un campo de prisioneros, a discreción del comandante del lugar, «a los hombres en edad de combatir». Y definía claramente lo que entiende por hombres: toda persona mayor de diez años.

viernes, 18 de febrero de 2022

ISRAEL ES UN RÉGIMEN RACISTA, UN RÉGIMEN DE APARTHEID


COORDINADORA “ANDALUCIA CON PALESTINA”

18 de febrero de 2022

DECLARACIÓN 

El reciente informe de Amnistía Internacional acusa a Israel de practicar discriminación racial en contra de la población palestina y califica esta práctica de apartheid. El texto de 182 páginas presenta un estudio exhaustivo que ha puesto de actualidad lo que es un comportamiento habitual por parte de Israel desde antes incluso de su nacimiento como Estado.

La limpieza étnica y el apartheid han sido constantes desde los años anteriores a la Nakba, por parte de grupos terroristas como Haganah, Irgun, Lehietc, así como en los años posteriores por parte de las FDI (Fuerzas de Defensa Israelíes), compuestas en esencia por los grupos terroristas mencionados, y que se sustentan en una legislación racista que da cobertura legal a la violación continua de los Derechos Humanos de la población palestina.

Hay multitud de ejemplos de la práctica de la limpieza étnica por parte de Israel a lo largo del tiempo que confirman que se trata de una política estratégica y deliberada para judaizar el territorio. Entre los casos concretos comprobados y bien documentados están la limpieza étnica contra la población palestina de las ciudades de Lodd y Ramla que supuso la expulsión de entre 50.000 y 70.000 personas; o la expulsión de numerosas tribus beduinas del desierto del Naqab hacia Egipto y Transjordania entre 1948 y 1949, y, aún hoy, la demolición de sus poblados; basta con señalar que entre diciembre de 1947 y mayo de 1948 fueron expulsados unos 300.000 palestinos.

viernes, 14 de enero de 2022

ISRAEL ATROPELLA LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS PALESTINOS


Samidoun. Red de Solidaridad con los Presos Palestinos

14 de enero de 2022

El 4 de enero pasado, tras 141 días en huelga de hambre, el prisionero palestino Hisham Abu Hawwash se ha impuesto a sus torturadores. Según su abogado, ha conseguido la garantía de que la detención administrativa que sufre no será renovada por las autoridades israelíes. Dicha “detención administrativa” es un sistema criminal por medio del cual la "única democracia de Oriente Próximo" se permite encarcelar a los palestinos por períodos de 4 a 6 meses renovables indefinidamente, sin cargos y sin juicio.

Debido a que su detención fue suspendida el 26 de diciembre de 2021, Abu Hawash puede recibir visitas. Sin embargo, no puede salir del hospital ni ser trasladado a un hospital palestino. Abu Hawash corría el riesgo de morir o de sufrir daños orgánicos permanentes en cualquier momento. Ha pagado un precio enorme por su acción de resistencia, perdiendo más de 40 kilos y sufriendo un deterioro acelerado de su estado de salud (audición, visión, etc.) antes de entrar en coma hace unos días. Ya que su estado de salud es extremadamente grave, Abu Hawwash seguirá siendo tratado en el hospital israelí al que fue trasladado, pero regresará a su casa en Dura (región de Hebron-al-Khalil, Cisjordania ocupada) el 26 de febrero, precisó el Sr. Jawad Boulos.

martes, 25 de mayo de 2021

ALTO EL FUEGO EN GAZA...


Rosario Granado

25 de mayo de 2021

“Israel tiene derecho a defenderse”, este es el mantra que han repetido insistentemente las televisiones de Estados Unidos y de Europa intentando dar la imagen de un país atacado, al mismo tiempo que veíamos caer las bombas sobre Gaza y el horror de los niños muertos. La televisión no pretende informar, ni por supuesto dar las pautas para entender los hechos; nada nos va a decir del sufrimiento de la población palestina ocupada y sometida por Israel, de la expulsión por la fuerza de sus hogares, de la operación de limpieza étnica que empezó en 1948 y que continúa a día de hoy. Nada nos va a decir del sistema de apartheid impuesto por Israel, un país que se declara solo para judíos. Y nada nos va decir del cruel asedio que sufre la población de Gaza desde hace ya 14 años, sometida a un lento pero continuo genocidio ante la mirada impasible del mundo. El derecho a la información lo perdimos hace ya mucho tiempo.

martes, 2 de febrero de 2021

La ONU prohíbe las armas nucleares


Rosario Granado

2 de febrero de 2021

El día cinco de febrero del año 2003, Colin Powel aparecía con un botecito en la mano ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y ante millones de telespectadores de todo el mundo para  afirmar que tenía pruebas de la existencia de armas de destrucción masiva en Iraq. A Iraq se le había acusado de tener armas nucleares y químicas. Los inspectores enviados por la ONU no encontraban nada, pero seguían recorriendo el país, una y otra vez, empeñados en encontrar alguna prueba por minúscula e irrelevante que fuera. Sobre un mes después, el siete de marzo, volvía Powel en nueva comparecencia informativa a intentar persuadir al Consejo de Seguridad sin conseguirlo, pero la guerra ya estaba decidida desde hacía mucho tiempo y la invasión y la destrucción de Iraq empezaron aquel fatídico 19 de marzo. Posteriormente se vio que todo había sido un engaño y que Iraq no tenía esas armas. Pero ya daba igual, porque el trabajo ya estaba hecho.

La verdad era que en Oriente Medio sí que había armas de destrucción masiva, muchas, y muy fáciles de encontrar. Estaban en Israel, pero los inspectores nunca irían por allí. De este tema informaba la BBC por estas mismas fechas en un documental que nos contaba la historia de Vanunu y los secretos nucleares de Israel, “Israel's Secret Weapon”. El régimen israelí lo negaba a pesar de que en 1968 un documento de la CIA recogía la información de que había comenzado a producir armas nucleares. Pero fue Vanunu quien reveló en el año 1986 al diario británico “The Sunday Times” que Israel poseía un programa secreto de estas armas: “Mi trabajo en Dimona consistía en producir elementos radiactivos para la fabricación de bombas atómicas”.

lunes, 22 de abril de 2019

LA INFANCIA PALESTINA




Rosario Granado Gallardo
Miembro de la Coordinadora Andalucía con Palestina. Visitó Palestina en 2003

22 de abril de 2019
  • Ya no es posible ver en los grandes medios cómo el ejército israelí dispara a muerte a los niños palestinos
  • En un año francotiradores de élite israelíes han asesinado a 57 niños palestinos que participaban en las marchas pacíficas del retorno.
  • ¿Cómo podemos permanecer con la conciencia tranquila, indiferentes a estos crímenes?
En el mes de septiembre del año 2000 fue asesinado por el ejército israelí Muhammad Al-Durrah, un niño palestino de 12 años, mientras se refugiaba con su padre en un parapeto de hormigón. La escena fue filmada por el cámara palestino Talal Abu Rahma y conmocionó a todo el mundo. Pudimos ver al padre agazapado tratando de cubrir al hijo, haciendo señas a los soldados para que dejaran de disparar. Pero el disparo de un soldado israelí puso fin a la vida de Muhammad. Y la opinión pública de los países ricos, amigos de Israel, se conmovió.

Por estos años, a comienzos de la segunda intifada, aún podíamos ver en los  medios de comunicación occidentales cómo actuaba el ejército israelí contra la población palestina. Las imágenes terribles de la barbarie israelí, en especial contra los niños y niñas, se colaban en nuestros televisores.

Pero mucho ha cambiado desde entonces la información que recibimos. Ya no es posible ver en los grandes medios cómo el ejército israelí dispara a muerte a otros niños palestinos como Muhammad al Durrah. Hoy la sociedad no lo ve y no se conmueve. En un año francotiradores de élite israelíes han asesinado a 57 niños y niñas palestinos que participaban en las marchas pacíficas del retorno. Algunas de estas muertes las hemos podido conocer y ver gracias a la importante labor de los periodistas palestinos que arriesgan su vida (en este año 2 periodistas muertos y 246 heridos) y también gracias a los jóvenes, muchos de ellos menores, que hacen de periodistas y que graban con sus móviles las agresiones y abusos continuos a los que se ven sometidos. Esperan que con toda esta información el Consejo de Derechos Humanos de la ONU haga algo y la sociedad civil internacional, nosotros, reaccionemos.