Francisco
Casero Rodríguez
30 de
septiembre de 2025
“La Ganadería Extensiva tiene
más valor por la función medioambiental que desarrolla en la conservación de
ecosistemas que como proveedor de alimentos”.
Desde hace años la Fundación Savia venimos insistiendo en esto, que toma más importancia ante la ola de incendios forestales verano tras verano con consecuencias muy graves…. donde la Ganadería Extensiva tiene mucho que aportar.
El debate sobre el cambio climático, en apariencia técnico, termina incorporado a la batalla cultural. Y no solo me refiero a las refriegas entre gobiernos, entre partidos o entre representantes políticos, digamos, por los incendios del verano, o las danas otoñales. La discusión es más profunda: poner bajo la lupa al modo de producción capitalista
Pedro
Andrés González Ruiz, autor del blog Criticonomia
26 de septiembre de 2025
Capital
y cambio climático
Tras más de dos siglos de capitalismo plenamente
establecido, el planeta se está calentando por la acción humana, principalmente
por la emisión de gases de efecto invernadero derivados mayoritariamente de la
combustión fósil.
Entre las evidencias más robustas: aumento de la temperatura media global en 1,5 grados desde la era preindustrial, incremento de la concentración de CO2 en la atmósfera hasta 420 ppm desde los 280, acumulación de calor en los océanos y su acidificación, elevación del nivel del mar, deshielo de los glaciares, y mayor frecuencia de fenómenos extremos (olas de calor, lluvias torrenciales, incendios forestales).
Miguel Toro
23
de septiembre de 2025
Este artículo fue publicado originalmente en elDiario.es el pasado
5 de septiembre
Estamos
viviendo unos momentos donde vemos cómo los algoritmos de Inteligencia
Artificial (IA), las inteligencias artificiales, pueden procesar enormes
cantidades de datos y a partir de ellos proponer soluciones a problemas
técnicos y sociales. En definitiva, ayudar a gestionar un mundo cada vez más
complejo. Muchos se preguntan si la política sobrevivirá a la informática, si es
posible la política cuando se complican los procedimientos para la toma de
decisiones colectivas en un entorno de creciente complejidad, donde los
algoritmos son capaces de analizar datos y proponer soluciones.
Se extiende la idea de que los algoritmos neutralizan los prejuicios subjetivos mediante procedimientos exactos de decisión y por lo tanto pueden hacer innecesaria la política. Algunas organizaciones justifican sus decisiones en que han sido tomadas por un algoritmo. Se nos intenta convencer de que cualquier desafío social puede resolverse como un problema técnico cuya solución simplemente requiere procedimientos algorítmicos, que el análisis de datos conduce a una única elección racional y por lo tanto hace innecesario el debate político y la política. La filosofía alrededor de los nuevos algoritmos de IA se mezcla y se refuerza con una vieja tradición –podemos llamarla tecnocracia– que considera que existe una objetividad indiscutible proporcionada por la tecnología, por algoritmos de algún tipo, para la solución de cualquier diferencia de opinión. Esta filosofía nos quiere convencer de que con la objetividad algorítmica las ideologías quedan obsoletas al ser superadas por los algoritmos.
EEUU rompe todos sus referentes
“democráticos” de liderazgo a nivel mundial: en lo institucional, la política,
la economía y la convivencia social de países y Estados con los que mantuvo
liderazgo o relaciones. La crisis interna lo envuelve, y su nuevo liderazgo ha
entendido que ha de ser el resto del mundo quien pague su crisis.
Manuel Armenta
19 de septiembre de 2025
Algunos
referentes históricos del siglo XX y anteriores a la II Guerra Mundial, debemos
considerarlos también como elementos de importancia para la mejor comprensión de lo que hoy está
ocurriendo y sus consecuencias en el Nuevo Orden Mundial Multipolar por el que ya se camina.
Los avances económicos por todo el mundo, derivados de la revolución industrial, pusieron en crisis los modelos de Estados monárquicos así como sus regímenes de poder económico y la gobernanza, y el fortalecimiento de los nuevos poderes populares y del mundo del trabajo con la potente proyección ideológica de lo que se definió como “izquierdas o comunismo”, con los referentes de la nueva URSS y CHINA; y en otros muchos países de Occidente, las Repúblicas con diferentes modelos de gobiernos y potentes contenidos en derechos y condiciones de vida dignas.
Juan Manuel Valencia
Rodríguez
16
de septiembre de 2025
Europa
no existe. Al menos, la Europa que necesitan sus gentes y pueblos. La que
tenemos está construida sobre unas bases que van contra los intereses de la
ciudadanía europea. No hay otro camino sensato que refundarla sobre bases
diferentes.
Durante mucho tiempo, los europeos se sintieron orgullosos de los valores formulados a lo largo de su historia, que conformaron el núcleo de lo que se llamó “civilización occidental”, que se extendía hacia los EE. UU. y Canadá. En la conciencia colectiva dominante en Europa ha destacado cierta soberbia en el convencimiento de la superioridad de esos valores considerados de validez universal, que ser acompañaban del progreso material proporcionado por el desarrollo técnico e industrial.
Nuevos acontecimientos ocurridos en el trimestre mayo/julio
refuerzan la crisis y la confrontación que vivimos en todos los órdenes de la
vida: en España, en Europa y en todo el mundo. Los EEUU siguen presionando y
las alternativas de PROGRESO están creciendo de forma irreversible.
Manuel Armenta
9 de septiembre de 2025
Los avances y retrocesos que se están produciendo en todo el mundo por las guerras, las políticas económicas y las confrontaciones políticas ideológicas y fácticas, rompen las formas de vida confluyentes de los contextos políticos existentes, porque quienes los dirigen apuntan con su fortaleza a imponer medidas dictatoriales y subordinadas a todos los países de su contexto estratégico (caso EEUU: por vía directa y a través de los órganos internacionales que dominan –OTAN y entidades financieras).
El aislamiento deportivo a Sudáfrica fue un instrumento muy poderoso para
poner fin al apartheid. Lo fue en un momento en que el deporte no tenía, ni de
lejos, la importancia que tiene en estos días.
Javier Pérez Royo
5 de septiembre de 2025
Este artículo fue publicado originalmente en
elDiario.es el pasado 22 de agosto
No permitir que los
deportistas, los clubes deportivos y la selección nacional de Israel participen
en cualquier evento deportivo fuera de sus fronteras y la prohibición para
todos los deportistas de los demás países de participar en ningún evento organizado
dentro de Israel, además de exigible por pura decencia, sería, tal vez, la
forma más llamativa de hacer ver a los ciudadanos israelíes a donde les ha
llevado la política genocida de su gobierno presidido por Benjamín Netanyahu en
la franja de Gaza.
El aislamiento deportivo a
Sudáfrica fue un instrumento muy poderoso para poner fin al apartheid. Lo fue
en un momento en que el deporte no tenía, ni de lejos, la importancia que tiene
en estos días. Sentirse rechazados por la comunidad deportiva de fuera de sus
fronteras es una forma de estigmatización difícilmente soportable. Pone a toda
la población ante el espejo de una manera que te destroza tu propia imagen y te
hace avergonzarte de ti mismo.
El deporte es una pieza
esencial en la organización de la convivencia. La exclusión de los deportistas
de un país de las competiciones internacionales incide no solamente en su
autoestima individual, sino en la de toda la sociedad. Es una forma de ostracismo
particularmente efectiva.
Se trataría, además, de
interiorizar el rechazo a la política genocida de Israel en los ciudadanos de
los demás países. Posiblemente, sería la forma más efectiva de movilización de
la opinión pública a escala mundial. El deporte debe ser un instrumento para la
comunicación pacífica entre todos los países y no es aceptable que puedan
participar en dicha comunicación los deportistas de un país que está siendo
protagonista de la destrucción planificada de toda la población de Gaza
mediante las balas o mediante la hambruna.
En mi opinión, debería ser
el propio mundo del deporte el que debería tomar la iniciativa. Por su propia
dignidad. Reconocer a los deportistas de Israel como competidores, mientras su
ejército mata con balas o de hambre con el bloqueo de la ayuda humanitaria a la
población palestina, supone la degradación de la competición deportiva, de la
que los deportistas, los clubes y las federaciones deportivas nacionales
deberían avergonzarse.
Hace ya tiempo que se
debería haber tomado la iniciativa, pero ante la intensificación de la agresión
israelí de la que estamos siendo testigos estas últimas semanas, todavía
resulta más urgente proceder a dicho aislamiento deportivo.
Sería una manera muy limpia
de reaccionar. Precisamente por eso, es por lo que sería muy eficaz. No
supondría un acto de agresión contra Israel, sino un acto de defensa de la
población palestina, singularmente de la población civil, que, como el propio ejército
israelí acaba de reconocer, constituye el 83 % de las víctimas mortales de
Gaza.
Ya está bien de aceptar en
silencio lo que no puede ser aceptado de ninguna manera. Parafraseando al
Thomas Jefferson de la Declaración de Independencia, podríamos decir que “un
respeto decente a la opinión pública mundial” debería conducir al aislamiento
deportivo de Israel y a la justificación de dicho aislamiento por el mundo del
deporte.