El 2D, un día sin referentes progresistas

David Benavides

Profesor Titular de la ETSI Informática. Universidad de Sevilla.
Primer secretario político de Podemos Andalucía @davbencue

Publicado en eldiario.es el 17 de diciembre 2018, bajo licencia Creative Commons.

En este blog se publica el 27 de diciembre de 2018

Fui el primer secretario político de Podemos Andalucía. Di el paso a formar parte de la estructura de un partido que se presentaba como nuevo. Lo hice desde mi experiencia profesional y mi compromiso social impulsado por una ola de ilusión que había empezado a fraguarse en el 15M y otros movimientos ciudadanos y populares. Nunca antes había militado en un partido. Lo hice desde Andalucía porque quería cambiar la realidad de mi entorno. Impulsar la universidad y la educación como motores de cambio a futuro y como elementos centrales que podían y pueden hacer una Andalucía mejor, más sostenible, más igual, más humana, más avanzada. Plantear propuestas solventes, posibles y al mismo tiempo atrevidas para hacer frente a una crisis global con muchas aristas desde económicas hasta ecológicas.

Mi experiencia duró dos años. La distancia entre "una nueva forma de hacer política" y la acción real era muy grande. De la participación y la decisión colectiva se pasaba rápidamente a la centralización de las decisiones, al poder del aparato y al apretar filas frente a opiniones divergentes. En lugar de ampliar la base social a medida que el partido ampliaba su representación institucional, la base del partido se iba minando poco a poco y la gente que un día se acercó con ganas de aportar para un cambio de ciclo, se iba quedando descolgada.

Se empezaba a echar en falta el proyecto inicial con el que Podemos se presentó a la ciudadanía. Ese proyecto se hubiera conducido con honestidad y coherencia y no cambiado de rumbo tantas veces, cometiendo graves errores discursivos y dejando de ser un referente para una buena parte de las personas que mostraron su apoyo al principio. Después del 2D, y siguiendo una serie de decisiones y acciones, lo que va quedando, como mucho, es ocupar el espacio que ocupaba Izquierda Unida anteriormente. Y esto se ha hecho sacrificando un proyecto para el país y para Andalucía a cambio de un férreo control interno.

ANDALUCIA 2D – “Como la que MÁS”

Andalucía se convierte en el referente de la crisis política que azota al conjunto del Estado, abriendo cauces a un reforzamiento de los poderes y partidos que impondrán más recortes a los derechos Democráticos.

 

Manuel Armenta

20 de Diciembre 2018

Las elecciones en Andalucía han recrudecido la crisis política no solo en la Comunidad Autónoma sino en el Estado y en Europa, rediseñando el sistema confluyente de fuerzas políticas que pugnarán por los poderes políticos gobernantes a todos los niveles.

En Andalucía se abre la puerta al gobierno tripartito involucionista en cualquiera de sus formas, a pesar de tratarse de la Comunidad Autónoma que más sufre los recortes de políticas neoliberales impuestas desde el Estado y soportadas con cierta complacencia y falta de suficiente confrontación de su perpetuo gobierno socialista con el PP.

En Andalucía ha tomado cuerpo y forma el partido de ultraderecha (11% de los votos y 12 parlamentarios), que abre la puerta a que España se convierta en un país más de la CEE en la que estas corrientes políticas confluyen y gobiernan con las derechas y poderes fácticos para avanzar en los recortes no sólo económicos, sino políticos hacia un nuevo modelo de “Democracia” con menos Democracia y menos Libertad. Tendencia ésta, que no sólo es europea sino internacional bajo el liderazgo de los EE.UU.

En Andalucía la sociedad ha ejercido su derecho electoral, votando o absteniéndose, demostrando un cierto hartazgo y desinterés “relativo” por la vida política que han proyectado y proyectan quienes les “representan” en el gobierno y en el Parlamento. La participación ha descendido con respecto a 2015 en 336.442 personas, y ha configurado el nuevo sistema de fuerzas que confrontarán caracterizadas como de “derecha – izquierda” fruto de la quiebra del bipartidismo que gobernó 40 años.

EL NEGACIONISMO. EL ÚLTIMO RECURSO DEL MACHISMO.

Que decir sobre que en España se produce una violación a mujeres cada cinco horas o que este año las violaciones en “manada” alcanzarán récord o que se cerrará el año con no menos de 45 mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas.

JOSE ANTONIO BOSCH.

18 de diciembre de 2018

Afortunadamente, siempre podemos encontrar elementos positivos hasta en las situaciones más atroces, y el suceso de “la manada” y las posteriores sentencias han servido para instalar en el centro de muchas conversaciones la situación de la mujer en España; por mi profesión me veo obligado a entrar en muchas ocasiones en el debate jurídico de los abusos y las agresiones sexuales y en la mayoría de las ocasiones tengo que abandonar la discusión porque las opiniones en el debate lo que terminan poniendo en evidencia es el machismo subyacente en la sociedad española que, lamentablemente, no se solucionará con una reforma del Código Penal, aunque esta sea necesaria.

Cuando discuto con hombres me cuesta mucho que entiendan que las mujeres, el cincuenta por ciento de la población mundial, están tratadas en forma desigual y si además son juristas mis interlocutores mayor esfuerzo me cuesta explicarlo porque siempre lo reducen a que indique cuales son las normas que, en España, discriminan a la mujer para terminar sentenciando que hay igualdad total entre hombres y mujeres.

Es en ese momento cuando comienzo a ofrecer datos que reflejan situaciones tales como que la gran mayoría de las mujeres cuando caminan de noche solas por la calle sienten temor; que 9 de cada 10 mujeres se sienten inseguras cuando practican running en solitario, mientras que a casi la mitad les aporta seguridad el hecho de correr acompañadas (44%)[i]; que muchos taxistas, cuando por la noche dejan a una pasajera en su casa le preguntan si se esperan hasta que esté dentro del portal; que, durante el año 2017, por delitos contra la libertad sexual, se dictaron en España 3.148 condenas a adultos siendo el 96,40% de los condenados hombres; con relación menores delincuentes, se dictaron 332 condenas de las que fueron autores varones en el 99,9% de los delitos[ii].

LO INEVITABLE DEL DESPOBLAMIENTO

Francisco Casero Rodríguez, Antonio Aguilera Nieves

11 de diciembre de 2018

La preocupación, los debates sobre el proceso de despoblamiento que está sufriendo nuestro territorio sigue creciendo. No es baladí, estamos ante uno de los mayores retos de los próximos años. Ningún otro territorio de la Unión Europea se está despoblando en tanta extensión ni de manera tan rápida como España. Hoy, el 80% de la población española se concentra en el 15% del territorio, las ciudades y la costa. En el otro lado, el 20% de la población ocupa el medio rural y natural, el 85% de toda nuestra superficie.

La preocupación ha calado. Cada día está más presente esta cuestión. Se están elaborando numerosos informes. Desde distintas entidades públicas y privadas se está trabajando en la puesta en marcha de acciones y medidas. Porque en un aspecto, todos coincidimos, hay que actuar ya. El paso del tiempo juega en contra.

En una reciente conferencia, Eduardo Moyano, desmontaba algunos mitos que giran en torno a las causas y factores del despoblamiento. En primer lugar, no existe correlación directa entre las mejoras de las infraestructuras y servicios básicos y el despoblamiento. Efectivamente, se han acometido numerosas inversiones, hoy el medio rural está mejor dotado, mejor comunicado que nunca, y el proceso sigue. En segunda instancia, no existe correlación entre el acceso a una educación, una formación igualitaria y el despoblamiento. Al contrario, la formación está alentando la fuga de cerebros del medio rural. Los jóvenes van a la universidad y muy pocos vuelven. Y en tercer lugar, tampoco existe correlación entre la generación de empleo en los pueblos y el despoblamiento. No son pocas las empresas que no encuentran personal suficiente para cubrir sus necesidades en el medio rural. Algunos están yendo a trabajar al medio rural desde el medio urbano, véase maestros, funcionarios, bomberos….

Lo cierto es que el medio urbano sigue siendo foco de atracción. A pesar de sus incomodidades, de su contaminación del aire y acústica, a pesar del mayor coste de vida, de la impersonalización, que la pone en clara desventaja ante la vida en los pequeños pueblos, la realidad es que siguen creciendo los grandes núcleos urbanos, los grandes centros administrativos. El neón, el asfalto, el cemento, sigue considerando la sociedad ofrece mejores posibilidades de vida que los terrones, que los senderos, sin embargo, las desigualdades y el crecimiento de barrios marginales es un problema cada día mayor.

Una, otra, lectura de los resultados del 2D

Enrique Cobo

7 de diciembre de 2018

Compartamos algunos datos:

Han votado: 58,66 % de 6.541.748 andaluces con derecho a voto, del censo electoral es decir  3.837.389  de los 6.541.748 andaluces del censo electoral o lo que es lo mismo: el 41,3% de los andaluces censados, 2.704.359 personas, han optado por no votar ninguna de las opciones que se les han presentado.

Un 4,86 %  de los votos emitidos no están representados en el parlamento.

Hagamos una lectura de los resultados añadiendo la abstención como una de las opciones legitimas de los electores

Al PSOE le han votado 28 de cada 100 andaluces que han ido a votar y 72 de cada 100 no los han elegido. Al PSOE 15 de cada 100 andaluces con derecho a votar le ha elegido de entre las distintas opciones y 85 de cada 100 no le han señalado como su opción preferida para gobernar.

Al PP le han votado algo menos de 21 de cada 100 andaluces con derecho a votar y 79  de cada 100 de los que han votado no les han elegido. Del total de los andaluces con derecho a votar 11 de cada 100 les ha elegido y, por tanto, 89 de cada 100 andaluces no han preferido al PP como opción de gobierno.

A Ciudadanos 18 de cada 100 andaluces de los que han votado les han preferido a ellos y 82 de cada 100 no les han elegido. De cada 100 andaluces que pudieron votarle solo lo han hecho 7 y 93 de cada 100 pudiendo haberles elegido no lo han hecho

A Adelante Andalucía algo más de 16 de cada 100  de los andaluces que han votado les han preferido pero algo menos de 84 de cada 100 no les han elegido. De cada 100 andaluces que han podido elegir a Adelante Andalucía les han preferido 10 y 90 de cada 100 andaluces que pudieron votar no lo hicieron.

A Vox  casi 11 de cada 100 votantes les  han preferido y casi 90 de cada 100 andaluces que han votado  les han dicho que no quieren que les gobiernen, han preferido otras opciones. Casi 95 de cada 100 andaluces que podían votar no quieren que les gobierne VOX y solo algo más de 5 de cada 100 le eligen.

Ahora, hay que gobernar Andalucía, pero otra vez igual?

Ahora la líder andaluza del PSOE ya representa al partido más votado aunque: ha perdido casi medio millón de votos, ha abierto, con sus prisas, la puerta del parlamento a la ultraderecha, ha ratificado la ruptura del bipartidismo y por primera vez los votos de la derecha superan a los de la izquierda. ¿Habrá ocurrido todo esto para poder acabar donde empezó, en un gobierno PSOE-C’s?.

Antonio Sánchez Rodríguez

Sevilla 4 diciembre 2018

Es hoy un día histórico, que no podemos obviar, un día de los más importantes de la historia de Andalucía, un día en el que hace 41 años (1977) salieron a la calle cerca de dos millones de personas y en el que se produjo el asesinato del trabajador Manuel José García Caparros a manos de la policía en la manifestación de Málaga, el día que marcó el destino de Andalucía para los próximos años y que fue ratificado en ley el 28 de febrero. En definitiva un día con un fuerte carácter reivindicativo.

Es importante evocar esta fecha, a dos días del final de las elecciones del 2 de diciembre de 2018, unas elecciones de especial relevancia porque son la base no sólo de los cuatro años que siguen, sino que han de enfrentarse al ataque neoliberal, con una crisis diseñada como la del 2008, para frenarlo y anularlo o dejar que este ataque se consolide.

Antecedentes que han cambiado la conciencia social:

Esta última decena de años les ha servido al Neoliberalismo para implantar, a un pueblo en estado de shock, una austeridad letal traducida en duros recortes que ha trastocado toda legislación laboral y social. Estos han sido llevados a cabo por los gobiernos del bipartidismo para dejar un pueblo en la indefensión, en la supervivencia y en la incertidumbre de un futuro incontrolado que se escapa a toda lógica humana.

Se ha tratado simplemente de llevar a la práctica lo que el neoliberalismo planificó en los 80 y que iniciaron los gobiernos de EE UU con Ronald Reagan y el Reino Unido con Margaret Thatcher privatizando lo público para dejar un Estado débil y obediente; al tiempo disminuyendo la potencia de las Administraciones Públicas creando Entes Instrumentales o Agencias con gestión similar a las empresas privadas y reforzando los conciertos en los Servicios Públicos otra forma de sustraer poder a la gestión pública.

Una de las primeras estrategias de éxito, fue reducir las plantillas de las grandes empresas privadas y públicas, o sea reducción de los gastos fijos de personal, aplicando las teoría económica del “outsourcing” ('subcontratación' o ‘externalización') en definitiva ir desagregando las grandes concentraciones obreras y hacer que aparecieran multitud de pequeñas empresas y autónomos –falsos en muchos casos-. Tal cambio del modo de producción alteró la cultura obrera y transformó su conciencia de clase, que pasó de una conciencia de trabajador-asalariado a la de empresario, y desde ese momento adversario natural de los sindicatos. Un cambio de clase sutil que causó un daño al sindicalismo sin precedentes. Cambio encaminado hacia el individualismo y a la competitividad directa entre los trabajadores-empresarios que disminuían su precio en las ofertas a las grandes empresas. Otro logro para ellos fue, y aún lo es, cambiar la nómina salarial en factura, de tal manera que el pago que correspondía a la Seguridad Social para las pensiones pasó al Estado a través del impuesto del IVA. Una nueva estructura en la que cada vez más la sociedad se atomizaba y al individuo se le concienciaba de que sólo él era responsable de sí mismo y el que debería solucionarse su propia vida.

¿A quién votar en las elecciones andaluzas?

Miguel Toro

27 de noviembre de 2018

El próximo 2 de diciembre los andaluces estamos convocados a votar en las próximas elecciones andaluzas. Muchas cosas han ocurrido desde las anteriores. Sobre todo, han ocurrido muchas cosas a nivel del estado y también se vislumbran cambios a nivel europeo. En España el nuevo gobierno de Pedro Sánchez ha abierto una oportunidad ilusionante. Una oportunidad que está devolviendo la confianza en la política a muchos sectores progresistas. En Europa, sin embargo, está aumentando el euroescepticismo. La clásica socialdemocracia europea está claramente en declive y la correlación de fuerzas se está haciendo desfavorable para las izquierdas transformadoras. En Andalucía por otra parte no se vaticinan cambios significativos. Parece que, salvo cambios menores, las cosas van a seguir de forma parecida. En esta situación: ¿Qué hacer? ¿A quién votar?

Muchos sectores, incluso algunos sectores progresistas, creen, y defienden encarecidamente, que debe apoyarse un cambio de gobierno en Andalucía. Defienden que debe haber alternancia política. En definitiva, defienden que Andalucía necesita un gobierno del PP con Ciudadanos. Creen, incluidos algunos sectores progresistas, que esto permitiría que, al pasar a la oposición, el PSOE andaluz se regenera. Que se vería obligado a cambiar el grupo de políticos que llevan en el poder en Andalucía en todo el tiempo democrático. Es verdad que el PSOE andaluz necesita regenerarse. Necesita cambiar su discurso y sus objetivos políticos. Necesita, en definitiva, alinearse con las esperanzas de cambio que se ha abierto el gobierno del PSOE en Madrid con el apoyo de Podemos. Sin embargo, no lo está haciendo. Las listas que presentan los socialistas andaluces incluyen solamente al sector susanista. Han excluido de forma deliberada a toda la representación del llamado sector pedrista.

EL 2D LAS SEGUNDAS ELECCIONES URGENTES

Parece que lo de acortar la legislatura de improvisto, se está convirtiendo en el modus operandi en nuestra tierra. En breve tendremos nuevas elecciones autonómicas en un contexto complejo. Conociendo algo de este y las posiciones de los partidos nos ayudará a decidir.

Antonio Sánchez Rodríguez

Sevilla 23 noviembre 2018

Resumen contexto actual:

El 1 de junio de 2018 una moción de confianza contra Rajoy, tras un primer semestre intenso de movilizaciones como el de la Plataforma de Pensionistas,  el 8 de marzo de la mujer, Marchas de la Dignidad y un sin fin de mareas ‘in crescendo’ más una sentencia que confirmaba la financiación ilegal del  partido del gobierno, gota que colma el vaso, permiten poner en la presidencia del gobierno al PSOE de Pedro Sánchez con el apoyo de las nuevas izquierdas y los nacionalistas. Este suceso fue un revulsivo de optimismo en la izquierda.

Pese a este último empujón de moral y el esfuerzo realizado por la sociedad española desde el 2011 hemos de reconocer que ante la austeridad letal como solución a la crisis, se ha respondido con la contundencia que exigía el caso desde la calle, pero, siendo algo crítico, no ha sido suficiente la acción de los sindicatos, inaceptable la de un PSOE que primero estableció normas para implementarla y en segundo lugar permitió gobernar a la derecha con su abstención –hoy todos sabemos la transcendencia que ha tenido-, ya veremos al nuevo PSOE como actúa porque hasta ahora los presupuestos pactados con la nueva izquierda parecen paralizados. Sí ha sido claro el apoyo de la izquierda real al gran esfuerzo de los movimientos sociales, plataformas, mareas, marchas, etc., incluso con su presencia, pero en lo que les compete en el ámbito político sus presiones, resistencias y apoyos no han resultado eficaces. Esto quiere decir que las movilizaciones masivas y continuadas pueden torcer el brazo a las élites y que en el parlamento o tienes mayoría, sólo o con pactos, o el esfuerzo de oposición queda en posibles noticias y declaraciones o en iniciativas cuyo recorrido termina en los archivos.

Al menos la situación actual es lo que refleja: un resquicio de esperanza que ha supuesto una ralentización en las movilizaciones, pero que en la práctica no han cambiado ni los tipos de contratos, ni los salarios y la precariedad hasta la UE reclama su fin, las demandas de las pensiones no terminan de aceptarse y tampoco mejoraron los desahucios, los indicadores de pobreza y la desigualdad que persiste y aumenta. No ha sido suficiente y por ello las movilizaciones, aparte de las elecciones, tienen que seguir adelante…

Elecciones andaluzas 2D

Casi de repente surgen las elecciones, y es que en estas fechas en Andalucía el caso de los ERES está por resolverse y el PSOE de Susana Díaz no desea que le coja la sentencia gobernando, por ello deja tirado a C’s como dejó a IULV-CA. Susana es una eficaz estratega para los acuerdos políticos que corta en el momento oportuno a sus intereses. Lo que no sabemos son las consecuencias finales, para su partido, de estas ‘traiciones’ políticas. En cualquier caso veamos un poco la situación de los que pueden sacar escaños.

ELECCIONES EN ANDALUCíA

Momentos claves y determinantes del protagonismo social en quienes nos gobiernen y representen en las Instituciones Andaluzas en los próximos cuatro años. TU DECIDES el 2 de diciembre.

Manuel Armenta

20 de Noviembre de 2018

El adelanto electoral en Andalucía, con independencia del interés político de quienes lo provocaron, nos emplaza a una mayoría social y plural a decidir “quienes” nos van a gobernar en los próximos cuatro años, y en consecuencia, poder influir en las políticas que habrán de afectarnos para mejorar o empeorar las condiciones de vida, el trabajo y los derechos sociales y políticos que necesitamos.

La gobernanza Institucional en Andalucía, ha protagonizado las políticas y confluencias más negativas y destructivas que el Estado ha venido imponiendo a lo largo de los 10 años de crisis que venimos soportando, a pesar de estar liderada por quienes asumieron la quiebra del “bipartidismo” y confrontaron con el gobierno central (PP-C´s) para que una Moción de censura confluyente consiguiera sacarlos del poder político, e iniciar un proceso de cambio hacia Más y mejor Democracia. Proceso de Cambio, que las mayorías sociales de Andalucía y sus movimientos, organizaciones sociales y políticas progresistas, también las exigen y demandan.

El bipartidismo bajo la fórmula de alternancia en el gobierno de los partidos mayoritarios PP/PSOE ha muerto gracias al protagonismo de protesta y lucha en las calles contra las políticas de recortes y las formas antidemocráticas de gobernar; y en las Instituciones, gracias a la presión de nuevas y viejas organizaciones políticas, que complementándose, han dado paso a otro formato de alternancias confluyentes en la gobernanza.

Situación, que ha obligado a la reformulación de nuevas políticas y estrategias de unidad y confrontación tanto a los partidos históricos como a los nuevos. En un caso, lideradas por los partidos PP, C´s y Vox, con proyección negativa y posicionamientos más ultra-conservadores y dictatoriales en las Instituciones del Estado y en el discurso político; y en el otro caso y con proyección positiva, con políticas más sociales y progresistas y la expulsión del gobierno del PP mediante la “moción de censura”, que aunque presentada  por el PSOE, solo era posible materializarla con el apoyo incondicional de una mayoría parlamentaria (Podemos, IU, Nacionalistas, Mareas, etc.).

¿QUIEN DEFIENDE A LAS GENERACIONES FUTURAS?

Manuel Castañón del Valle

Abogado Ambientalista.

Autor del Libro El Defensor de las Generaciones Futuras

16 de noviembre de 2018

El proceso acelerado de deterioro ambiental que vive el planeta unido al el avance indiscutible del Cambio Climático va a originar, si no se emprenden medidas contundentes y globales, consecuencias catastróficas para los seres humanos y todos los seres que habitan el planeta.

Hoy por hoy ya no basta con las actuales leyes de protección del medio ambiente. Debemos innovar y ser creativos para instaurar nuevas figuras de protección de nuestro entorno y sobre todo de salvaguardia de las generaciones futuras.

Existen numerosos instrumentos internacionales de protección ambiental que defienden a las generaciones futuras frente a la acción de la humanidad del presente.

El Informe Brundtland “Nuestro Futuro Común” en 1987 ya señalaba: “Hemos tomado prestado capital del medio ambiente de las generaciones futuras”

El imperativo moral que exige que se formulen para las generaciones presentes unas directrices sobre el comportamiento que cabe observar dentro de una perspectiva de conjunto abierta al porvenir ya está poniéndose en práctica a través de instituciones en diferentes países.

La Carta de las Naciones Unidas los pueblos de la Tierra ya expresó su voluntad de “preservar a las generaciones venideras” así como los valores y principios que consagra la Declaración Universal de Derechos Humanos.

La figura de el “Defensor de las Generaciones Futuras” ya es una realidad en muchos países del mundo.

ESPAÑA TIENE UNA DERECHA CERRIL

El PP de Casado y Ciudadanos han emprendido una estrategia de crispación continuada, con un discurso reaccionario lleno de falsedades cuyo único objetivo es acabar con el gobierno de Pedro Sánchez. El reto progresista es unirse en torno a políticas de mejora social y democrática.

Juan Manuel Valencia Rodríguez

13 de noviembre de 2018

Viene de antiguo. La derecha española es rancia, cerril. Durante un tiempo pareció escapar de esa tradición, y la democracia española se estabilizó en una alternancia pacífica de gobiernos de UCD-PP y PSOE. Pero esa dinámica se ha roto, a la derecha española se le han vuelto a subir en los últimos tiempos sus ancestros totalitarios (como se ha visto en los recortes a las libertades públicas, su modo de responder al problema de Cataluña, con intromisiones directas en las actuaciones del poder judicial, etc.), hasta llegar a niveles disparatados al perder Rajoy el Gobierno tras una moción de censura parlamentaria ganada por la oposición.

No es que España sea un caso aislado, por desgracia. No hay más que mirar al EE. UU. de Trump, el Brasil de Bolsonaro y, en la propia UE, los gobiernos reaccionarios de Hungría, Polonia e Italia, a los que hay que sumar el auge de la ultraderecha (en Francia con Marine Le Pen, Alternativa por Alemania, el FPÖ o Partido de la Libertad que forma parte del gobierno de Austria, como el de Verdaderos Finlandeses en su país, los Demócratas de Suecia, el movimiento alemán Patriotas Europeos contra la Islamización de Occidente -Pegida-, etc., o la reciente irrupción de VOX en España). Como dice el sociólogo portugués Boaventura de Sousa, atravesamos un ciclo reaccionario global.

En España llueve sobre mojado, como la Historia nos enseña. En nuestro país no hubo revolución burguesa triunfante en el siglo XIX. En consecuencia, el gran capital español se configuró como una oligarquía terrateniente, financiera e industrial tremendamente reaccionaria, nunca supo ejercer su dominio de clase en condiciones de libertad política, que en nuestra historia contemporánea siempre fueron breves paréntesis entre épocas dictatoriales o autoritarias. Tras la prolongada dictadura de Franco, nuestra actual democracia, con todas sus imperfecciones, supone, a mucha distancia, nuestro record histórico de años continuados de libertades públicas.

PARID, PARID, MALDITAS QUE ESPAÑA SE ACABA.

Han pasado treinta y cinco años y, como no podía ser menos, este renovado PP sigue llegando tarde y vuelve con una propuesta que podemos resumir en una frase “parid, parid malditas, que España se acaba” y lo peor de todo es que, al parecer, ellos son los “progres” de la derecha española.

JOSE ANTONIO BOSCH.

6 de noviembre de 2018

El otro día escuché unas declaraciones de Pablo Casado con relación al aborto (por cierto escasas fechas después de otras que hizo el Papa Francisco) y me produjeron una sensación de “rejuvenecimiento” porque me trasladaron al año 1983; el día 25 de mayo de aquel año se debatía en el Pleno del Congreso de los Diputados el proyecto de ley del artículo 417 del Código Penal, proyecto que dos años después dio lugar a la Ley Orgánica 9/1985, norma que despenalizó el aborto en España. En el pleno, uno de los padres fundadores del que luego fuese Partido Popular (en aquella fecha Alianza Popular) Sr. Fraga Iribarne expresaba en forma vehemente su opinión y la de su grupo contraria a la despenalización del aborto y proponía como alternativa al aborto que “lo que debemos es establecer ayuda a las familias necesitadas y a las madres solteras; ayuda igualmente a los hijos, de cualquier origen: mejora de los sistemas de adopción, y así sucesivamente[i]”.

Treinta y cinco años después de aquel debate el Sr. Casado propone derogar la Ley de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria de embarazo y que se vuelva a la Ley del 1985, la que no quisieron y recurrieron en su día, porque dice que con la vigente hay “barra libre y es un coladero” proponiendo una ley para proteger a las mujeres embarazadas y a las familias, es decir lo que ya proponía su partido hace treinta y cinco años como alternativa al aborto; la parte positiva, por ser optimista en algo, es que como sólo llevan de retraso siete lustros, para el año 2053 calculo que expresarán su apoyo a la ley vigente hoy.

70 AÑOS DE LA NAKBA. COLONIZACIÓN Y APARTHEID EN PALESTINA

Rosario Granado Gallardo

Miembro de la Coordinadora Andalucía con Palestina.

Visitó Palestina en el año 2003.

2 de noviembre de 2018

70 años después, los palestinos siguen siendo víctimas de una política de limpieza étnica. La ONU tachó al sionismo de movimiento racista.

En este año, que ya se va acercando a su final, se han cumplido los 70 años de la Nakba palestina. 70 años de la expulsión de su tierra de 700.000 palestinos que a manos del ejército sionista pasarán a convertirse en refugiados tras haber sido víctimas de la destrucción de sus pueblos, de las matanzas de sus familiares, del robo de sus tierras y de todas sus propiedades. Fue un hecho histórico que Israel celebra cada año, así nació su Estado, y que Palestina lamenta. Pero desgraciadamente es mucho más que una fecha a recordar en los libros de Historia. Porque la misma política que llevaron a cabo los judíos sionistas en el año 1948, es la que continúan ejerciendo hasta hoy; una política de limpieza étnica, suficientemente estudiada y documentada por muchos historiadores, entre ellos Illan Papé.

En el año 1975, la Resolución 3379 de las Naciones Unidas declara el sionismo como racismo y lo asocia con el apartheid sudafricano. Estuvo vigente hasta el año 1991 en que se deroga por imposición de Israel como condición para acudir a la cumbre de Madrid.

Posteriormente relatores especiales de la ONU han elaborado numerosos informes que denuncian la política racista israelí. Y en el 2016, la Comisión Económica para Asia Occidental de la ONU declara a Israel como Sistema de Apartheid. En este informe, elaborado por Richard Falk y Vilma Tilly, se detallan con pruebas documentadas las distintas formas en que Israel ejerce su política de apartheid. Y el propio Parlamento israelí, por si alguien tenía duda, aprobó en el pasado mes de Julio una ley en la que se define como Estado judío.

La comunidad internacional ha permitido hasta ahora que Israel atropelle los derechos humanos en Palestina con total impunidad.

Valor de Olivo

Francisco Casero Rodríguez

5 Octubre 2018

Según las estimaciones, estamos ante una campaña de recogida de aceituna, la 2018-2019 que puede ser histórica en cuanto al volumen de producción. Las condiciones meteorológicas favorables junto al crecimiento de la superficie cultivada conducen a pensar en ello.

Sin embargo, estas mejores expectativas de producción, que son buenas noticias a priori, también traen la duda ante la duda que tienen los productores y comercializadores sobre el factor precio que se podrá manejar en las próximas semanas y meses. Porque el aumento de la producción no va a venir, presumiblemente, acompañado del suficiente crecimiento del consumo que permita equilibrar la oferta y la demanda. Si crece la oferta más que la demanda, en condiciones de libre mercado, las leyes económicas vaticinan que el precio bajará.

Ante este reto, es necesario plantearse la definición de una estrategia del sector, del territorio si realizamos una verdadera apuesta, en la que se impliquen los agentes públicos y privados. Andalucía, como territorio que mayor producción aporta al mercado mundial del aceite, tiene que definir su propia estrategia, con la participación de todas las partes y formar un frente unido que ofrezca soluciones a los grandes retos de un producto tan emblemático como es el aceite de oliva.

En esa estrategia, tiene que abordarse de una vez por todas, un compromiso cierto con la calidad del producto por encima del rendimiento y el volumen. Tenemos que hacer una apuesta conjunta por la excelencia. Tenemos todos los factores a favor: la experiencia, el tejido empresarial, técnicas de innovación, unos agentes comercializadores que han avanzado de forma decidida en los últimos años. Andalucía tiene que ser el referente mundial del aceite de oliva virgen extra de excelencia. Si, le incorporamos además el concepto de sostenibilidad, consolidando el modelo de producción ecológico, seremos imbatibles.

EL ABANDONO DEL HOSPITAL MILITAR DE SEVILLA.

CATETOS.

Alfonso Romera Piñero

Médico. Portavoz de La Marea Blanca en Sevilla

16 de octubre de 2018

El problema está en el poder que le demos a un cateto.

Quién si no, es capaz de romper el horizonte de Sevilla,

y hacer competir a la Giralda, con una torre paleta.

…La torre Pelli.

O endeudar a la ciudad con un mecano de maderas innecesaria en su casco histórico.

…Las Setas.

Un cateto  gasta para aparentar.

Es persona de escasa formación cultural.

Así, con escasos modales,

en el 2.004 la Junta de Andalucía,

compró el Hospital Militar  por 34 millones de euros.

Fotos y compromiso público de reanudar su actividad en 18 meses.

A pesar de su perfecta dotación de mobiliario e instrumentación clínica,

como buenos catetos,

 se gastaron otros 100 millones de euros para poner “aquello” a su gusto.

Y no les debió agradar mucho el resultado,

porque aquel tesoro sanitario,

con 750 camas

5 quirófanos,

helipuerto,

83.000 m2,

maquinarias  en perfecto estado

quedó en el más vergonzoso abandono.