El 2D, un día sin referentes progresistas

David Benavides

Profesor Titular de la ETSI Informática. Universidad de Sevilla.
Primer secretario político de Podemos Andalucía @davbencue

Publicado en eldiario.es el 17 de diciembre 2018, bajo licencia Creative Commons.

En este blog se publica el 27 de diciembre de 2018

Fui el primer secretario político de Podemos Andalucía. Di el paso a formar parte de la estructura de un partido que se presentaba como nuevo. Lo hice desde mi experiencia profesional y mi compromiso social impulsado por una ola de ilusión que había empezado a fraguarse en el 15M y otros movimientos ciudadanos y populares. Nunca antes había militado en un partido. Lo hice desde Andalucía porque quería cambiar la realidad de mi entorno. Impulsar la universidad y la educación como motores de cambio a futuro y como elementos centrales que podían y pueden hacer una Andalucía mejor, más sostenible, más igual, más humana, más avanzada. Plantear propuestas solventes, posibles y al mismo tiempo atrevidas para hacer frente a una crisis global con muchas aristas desde económicas hasta ecológicas.

Mi experiencia duró dos años. La distancia entre "una nueva forma de hacer política" y la acción real era muy grande. De la participación y la decisión colectiva se pasaba rápidamente a la centralización de las decisiones, al poder del aparato y al apretar filas frente a opiniones divergentes. En lugar de ampliar la base social a medida que el partido ampliaba su representación institucional, la base del partido se iba minando poco a poco y la gente que un día se acercó con ganas de aportar para un cambio de ciclo, se iba quedando descolgada.

Se empezaba a echar en falta el proyecto inicial con el que Podemos se presentó a la ciudadanía. Ese proyecto se hubiera conducido con honestidad y coherencia y no cambiado de rumbo tantas veces, cometiendo graves errores discursivos y dejando de ser un referente para una buena parte de las personas que mostraron su apoyo al principio. Después del 2D, y siguiendo una serie de decisiones y acciones, lo que va quedando, como mucho, es ocupar el espacio que ocupaba Izquierda Unida anteriormente. Y esto se ha hecho sacrificando un proyecto para el país y para Andalucía a cambio de un férreo control interno.

ANDALUCIA 2D – “Como la que MÁS”

Andalucía se convierte en el referente de la crisis política que azota al conjunto del Estado, abriendo cauces a un reforzamiento de los poderes y partidos que impondrán más recortes a los derechos Democráticos.

 

Manuel Armenta

20 de Diciembre 2018

Las elecciones en Andalucía han recrudecido la crisis política no solo en la Comunidad Autónoma sino en el Estado y en Europa, rediseñando el sistema confluyente de fuerzas políticas que pugnarán por los poderes políticos gobernantes a todos los niveles.

En Andalucía se abre la puerta al gobierno tripartito involucionista en cualquiera de sus formas, a pesar de tratarse de la Comunidad Autónoma que más sufre los recortes de políticas neoliberales impuestas desde el Estado y soportadas con cierta complacencia y falta de suficiente confrontación de su perpetuo gobierno socialista con el PP.

En Andalucía ha tomado cuerpo y forma el partido de ultraderecha (11% de los votos y 12 parlamentarios), que abre la puerta a que España se convierta en un país más de la CEE en la que estas corrientes políticas confluyen y gobiernan con las derechas y poderes fácticos para avanzar en los recortes no sólo económicos, sino políticos hacia un nuevo modelo de “Democracia” con menos Democracia y menos Libertad. Tendencia ésta, que no sólo es europea sino internacional bajo el liderazgo de los EE.UU.

En Andalucía la sociedad ha ejercido su derecho electoral, votando o absteniéndose, demostrando un cierto hartazgo y desinterés “relativo” por la vida política que han proyectado y proyectan quienes les “representan” en el gobierno y en el Parlamento. La participación ha descendido con respecto a 2015 en 336.442 personas, y ha configurado el nuevo sistema de fuerzas que confrontarán caracterizadas como de “derecha – izquierda” fruto de la quiebra del bipartidismo que gobernó 40 años.

Una, otra, lectura de los resultados del 2D

Enrique Cobo

7 de diciembre de 2018

Compartamos algunos datos:

Han votado: 58,66 % de 6.541.748 andaluces con derecho a voto, del censo electoral es decir  3.837.389  de los 6.541.748 andaluces del censo electoral o lo que es lo mismo: el 41,3% de los andaluces censados, 2.704.359 personas, han optado por no votar ninguna de las opciones que se les han presentado.

Un 4,86 %  de los votos emitidos no están representados en el parlamento.

Hagamos una lectura de los resultados añadiendo la abstención como una de las opciones legitimas de los electores

Al PSOE le han votado 28 de cada 100 andaluces que han ido a votar y 72 de cada 100 no los han elegido. Al PSOE 15 de cada 100 andaluces con derecho a votar le ha elegido de entre las distintas opciones y 85 de cada 100 no le han señalado como su opción preferida para gobernar.

Al PP le han votado algo menos de 21 de cada 100 andaluces con derecho a votar y 79  de cada 100 de los que han votado no les han elegido. Del total de los andaluces con derecho a votar 11 de cada 100 les ha elegido y, por tanto, 89 de cada 100 andaluces no han preferido al PP como opción de gobierno.

A Ciudadanos 18 de cada 100 andaluces de los que han votado les han preferido a ellos y 82 de cada 100 no les han elegido. De cada 100 andaluces que pudieron votarle solo lo han hecho 7 y 93 de cada 100 pudiendo haberles elegido no lo han hecho

A Adelante Andalucía algo más de 16 de cada 100  de los andaluces que han votado les han preferido pero algo menos de 84 de cada 100 no les han elegido. De cada 100 andaluces que han podido elegir a Adelante Andalucía les han preferido 10 y 90 de cada 100 andaluces que pudieron votar no lo hicieron.

A Vox  casi 11 de cada 100 votantes les  han preferido y casi 90 de cada 100 andaluces que han votado  les han dicho que no quieren que les gobiernen, han preferido otras opciones. Casi 95 de cada 100 andaluces que podían votar no quieren que les gobierne VOX y solo algo más de 5 de cada 100 le eligen.

Ahora, hay que gobernar Andalucía, pero otra vez igual?

Ahora la líder andaluza del PSOE ya representa al partido más votado aunque: ha perdido casi medio millón de votos, ha abierto, con sus prisas, la puerta del parlamento a la ultraderecha, ha ratificado la ruptura del bipartidismo y por primera vez los votos de la derecha superan a los de la izquierda. ¿Habrá ocurrido todo esto para poder acabar donde empezó, en un gobierno PSOE-C’s?.

Antonio Sánchez Rodríguez

Sevilla 4 diciembre 2018

Es hoy un día histórico, que no podemos obviar, un día de los más importantes de la historia de Andalucía, un día en el que hace 41 años (1977) salieron a la calle cerca de dos millones de personas y en el que se produjo el asesinato del trabajador Manuel José García Caparros a manos de la policía en la manifestación de Málaga, el día que marcó el destino de Andalucía para los próximos años y que fue ratificado en ley el 28 de febrero. En definitiva un día con un fuerte carácter reivindicativo.

Es importante evocar esta fecha, a dos días del final de las elecciones del 2 de diciembre de 2018, unas elecciones de especial relevancia porque son la base no sólo de los cuatro años que siguen, sino que han de enfrentarse al ataque neoliberal, con una crisis diseñada como la del 2008, para frenarlo y anularlo o dejar que este ataque se consolide.

Antecedentes que han cambiado la conciencia social:

Esta última decena de años les ha servido al Neoliberalismo para implantar, a un pueblo en estado de shock, una austeridad letal traducida en duros recortes que ha trastocado toda legislación laboral y social. Estos han sido llevados a cabo por los gobiernos del bipartidismo para dejar un pueblo en la indefensión, en la supervivencia y en la incertidumbre de un futuro incontrolado que se escapa a toda lógica humana.

Se ha tratado simplemente de llevar a la práctica lo que el neoliberalismo planificó en los 80 y que iniciaron los gobiernos de EE UU con Ronald Reagan y el Reino Unido con Margaret Thatcher privatizando lo público para dejar un Estado débil y obediente; al tiempo disminuyendo la potencia de las Administraciones Públicas creando Entes Instrumentales o Agencias con gestión similar a las empresas privadas y reforzando los conciertos en los Servicios Públicos otra forma de sustraer poder a la gestión pública.

Una de las primeras estrategias de éxito, fue reducir las plantillas de las grandes empresas privadas y públicas, o sea reducción de los gastos fijos de personal, aplicando las teoría económica del “outsourcing” ('subcontratación' o ‘externalización') en definitiva ir desagregando las grandes concentraciones obreras y hacer que aparecieran multitud de pequeñas empresas y autónomos –falsos en muchos casos-. Tal cambio del modo de producción alteró la cultura obrera y transformó su conciencia de clase, que pasó de una conciencia de trabajador-asalariado a la de empresario, y desde ese momento adversario natural de los sindicatos. Un cambio de clase sutil que causó un daño al sindicalismo sin precedentes. Cambio encaminado hacia el individualismo y a la competitividad directa entre los trabajadores-empresarios que disminuían su precio en las ofertas a las grandes empresas. Otro logro para ellos fue, y aún lo es, cambiar la nómina salarial en factura, de tal manera que el pago que correspondía a la Seguridad Social para las pensiones pasó al Estado a través del impuesto del IVA. Una nueva estructura en la que cada vez más la sociedad se atomizaba y al individuo se le concienciaba de que sólo él era responsable de sí mismo y el que debería solucionarse su propia vida.

¿A quién votar en las elecciones andaluzas?

Miguel Toro

27 de noviembre de 2018

El próximo 2 de diciembre los andaluces estamos convocados a votar en las próximas elecciones andaluzas. Muchas cosas han ocurrido desde las anteriores. Sobre todo, han ocurrido muchas cosas a nivel del estado y también se vislumbran cambios a nivel europeo. En España el nuevo gobierno de Pedro Sánchez ha abierto una oportunidad ilusionante. Una oportunidad que está devolviendo la confianza en la política a muchos sectores progresistas. En Europa, sin embargo, está aumentando el euroescepticismo. La clásica socialdemocracia europea está claramente en declive y la correlación de fuerzas se está haciendo desfavorable para las izquierdas transformadoras. En Andalucía por otra parte no se vaticinan cambios significativos. Parece que, salvo cambios menores, las cosas van a seguir de forma parecida. En esta situación: ¿Qué hacer? ¿A quién votar?

Muchos sectores, incluso algunos sectores progresistas, creen, y defienden encarecidamente, que debe apoyarse un cambio de gobierno en Andalucía. Defienden que debe haber alternancia política. En definitiva, defienden que Andalucía necesita un gobierno del PP con Ciudadanos. Creen, incluidos algunos sectores progresistas, que esto permitiría que, al pasar a la oposición, el PSOE andaluz se regenera. Que se vería obligado a cambiar el grupo de políticos que llevan en el poder en Andalucía en todo el tiempo democrático. Es verdad que el PSOE andaluz necesita regenerarse. Necesita cambiar su discurso y sus objetivos políticos. Necesita, en definitiva, alinearse con las esperanzas de cambio que se ha abierto el gobierno del PSOE en Madrid con el apoyo de Podemos. Sin embargo, no lo está haciendo. Las listas que presentan los socialistas andaluces incluyen solamente al sector susanista. Han excluido de forma deliberada a toda la representación del llamado sector pedrista.

EL 2D LAS SEGUNDAS ELECCIONES URGENTES

Parece que lo de acortar la legislatura de improvisto, se está convirtiendo en el modus operandi en nuestra tierra. En breve tendremos nuevas elecciones autonómicas en un contexto complejo. Conociendo algo de este y las posiciones de los partidos nos ayudará a decidir.

Antonio Sánchez Rodríguez

Sevilla 23 noviembre 2018

Resumen contexto actual:

El 1 de junio de 2018 una moción de confianza contra Rajoy, tras un primer semestre intenso de movilizaciones como el de la Plataforma de Pensionistas,  el 8 de marzo de la mujer, Marchas de la Dignidad y un sin fin de mareas ‘in crescendo’ más una sentencia que confirmaba la financiación ilegal del  partido del gobierno, gota que colma el vaso, permiten poner en la presidencia del gobierno al PSOE de Pedro Sánchez con el apoyo de las nuevas izquierdas y los nacionalistas. Este suceso fue un revulsivo de optimismo en la izquierda.

Pese a este último empujón de moral y el esfuerzo realizado por la sociedad española desde el 2011 hemos de reconocer que ante la austeridad letal como solución a la crisis, se ha respondido con la contundencia que exigía el caso desde la calle, pero, siendo algo crítico, no ha sido suficiente la acción de los sindicatos, inaceptable la de un PSOE que primero estableció normas para implementarla y en segundo lugar permitió gobernar a la derecha con su abstención –hoy todos sabemos la transcendencia que ha tenido-, ya veremos al nuevo PSOE como actúa porque hasta ahora los presupuestos pactados con la nueva izquierda parecen paralizados. Sí ha sido claro el apoyo de la izquierda real al gran esfuerzo de los movimientos sociales, plataformas, mareas, marchas, etc., incluso con su presencia, pero en lo que les compete en el ámbito político sus presiones, resistencias y apoyos no han resultado eficaces. Esto quiere decir que las movilizaciones masivas y continuadas pueden torcer el brazo a las élites y que en el parlamento o tienes mayoría, sólo o con pactos, o el esfuerzo de oposición queda en posibles noticias y declaraciones o en iniciativas cuyo recorrido termina en los archivos.

Al menos la situación actual es lo que refleja: un resquicio de esperanza que ha supuesto una ralentización en las movilizaciones, pero que en la práctica no han cambiado ni los tipos de contratos, ni los salarios y la precariedad hasta la UE reclama su fin, las demandas de las pensiones no terminan de aceptarse y tampoco mejoraron los desahucios, los indicadores de pobreza y la desigualdad que persiste y aumenta. No ha sido suficiente y por ello las movilizaciones, aparte de las elecciones, tienen que seguir adelante…

Elecciones andaluzas 2D

Casi de repente surgen las elecciones, y es que en estas fechas en Andalucía el caso de los ERES está por resolverse y el PSOE de Susana Díaz no desea que le coja la sentencia gobernando, por ello deja tirado a C’s como dejó a IULV-CA. Susana es una eficaz estratega para los acuerdos políticos que corta en el momento oportuno a sus intereses. Lo que no sabemos son las consecuencias finales, para su partido, de estas ‘traiciones’ políticas. En cualquier caso veamos un poco la situación de los que pueden sacar escaños.

ELECCIONES EN ANDALUCíA

Momentos claves y determinantes del protagonismo social en quienes nos gobiernen y representen en las Instituciones Andaluzas en los próximos cuatro años. TU DECIDES el 2 de diciembre.

Manuel Armenta

20 de Noviembre de 2018

El adelanto electoral en Andalucía, con independencia del interés político de quienes lo provocaron, nos emplaza a una mayoría social y plural a decidir “quienes” nos van a gobernar en los próximos cuatro años, y en consecuencia, poder influir en las políticas que habrán de afectarnos para mejorar o empeorar las condiciones de vida, el trabajo y los derechos sociales y políticos que necesitamos.

La gobernanza Institucional en Andalucía, ha protagonizado las políticas y confluencias más negativas y destructivas que el Estado ha venido imponiendo a lo largo de los 10 años de crisis que venimos soportando, a pesar de estar liderada por quienes asumieron la quiebra del “bipartidismo” y confrontaron con el gobierno central (PP-C´s) para que una Moción de censura confluyente consiguiera sacarlos del poder político, e iniciar un proceso de cambio hacia Más y mejor Democracia. Proceso de Cambio, que las mayorías sociales de Andalucía y sus movimientos, organizaciones sociales y políticas progresistas, también las exigen y demandan.

El bipartidismo bajo la fórmula de alternancia en el gobierno de los partidos mayoritarios PP/PSOE ha muerto gracias al protagonismo de protesta y lucha en las calles contra las políticas de recortes y las formas antidemocráticas de gobernar; y en las Instituciones, gracias a la presión de nuevas y viejas organizaciones políticas, que complementándose, han dado paso a otro formato de alternancias confluyentes en la gobernanza.

Situación, que ha obligado a la reformulación de nuevas políticas y estrategias de unidad y confrontación tanto a los partidos históricos como a los nuevos. En un caso, lideradas por los partidos PP, C´s y Vox, con proyección negativa y posicionamientos más ultra-conservadores y dictatoriales en las Instituciones del Estado y en el discurso político; y en el otro caso y con proyección positiva, con políticas más sociales y progresistas y la expulsión del gobierno del PP mediante la “moción de censura”, que aunque presentada  por el PSOE, solo era posible materializarla con el apoyo incondicional de una mayoría parlamentaria (Podemos, IU, Nacionalistas, Mareas, etc.).