A la profunda crisis democrática que venimos viviendo hoy, estos tres golpes de diferentes dimensiones alteran la vida política de “progreso y condiciones de vida dignas”. Necesitamos más y mejor DEMOCRACIA progresista y participativa en todos los órdenes de la vida.
Manuel Armenta
15 de noviembre 2024
La
coincidencia en el tiempo de los tres acontecimientos agrava aún más la dificultad de afrontar las consecuencias destructivas
que cada una de ellas aporta a la vida y derechos de las personas; en nuestro
país por lo que respecta a los dos primeros acontecimientos y en el mundo
entero por los resultados electorales en EEUU. Los diferentes modelos de
Democracia que conviven y confrontan desde
todos los ángulos de la vida por todo el mundo, abren puertas a quienes
proyectan retroceder y emplazan a
mayorías sociales y fuerzas políticas de izquierda y progresistas a protagonizar los avances en derechos,
igualdad y condiciones de vida dignas en el modelo de una DEMOCRACIA real y
viva.
El
gobierno de coalición, a nivel interno, vive uno de los peores momentos por el doble golpe que han implicado los casos
de corrupción de Ábalos y el acoso-abuso sexual de Errejón. Las circunstancias
de militancia política en el PSOE y Más Madrid, así como su responsabilidad en
la estructura institucional de ambos, hacen evidente que se trata de un fuerte golpe al gobierno de coalición,
porque aunque sean actos personales ajenos a sus partidos y las instituciones,
ejercían liderazgos muy elevados en
la vida política institucional. Actos que la sociedad siempre condena y rechaza
con fuerte potencia, al margen de sus enjuiciamientos y condenas; situación que
además se agrava con fuerza por la manipulación que se hace por las fuerzas
políticas contrarias y enfrentadas a
la coalición de gobierno (PP-VOX), así como los poderes fácticos de la comunicación.
También
apunta la situación a que las fuerzas políticas que configuran SUMAR (como la
coalición de gobierno con el PSOE), vivirán importantes controversias que
afectarán de forma muy negativa al Gobierno
y al mismo frente político que aglutinan para la gobernanza. Todo ello debe
implicar al Gobierno en el potente reforzamiento de una actitud clara de
condena y censura de ese tipo de actos y un importante reforzamiento de las políticas sociales y de transparencia, que
transmitan a la sociedad la necesaria confianza en el gobierno progresista y
las fuerzas políticas que lo configuran. La DANA ha silenciado estos
acontecimientos, pero están vivos y saltarán… a la vida cotidiana.
LA DANA con
especial énfasis en la Generalitat Valenciana como referente territorial de los
graves daños en todos los órdenes de la vida de las personas: muertes, heridos
e incidencias en la salud, destrucción de viviendas, pérdidas de enseres
domiciliarios de todo tipo, situación de hambruna y aislamiento -sin luz ni
comunicación- de cientos de miles de personas en las 75 poblaciones afectadas,
carreteras que las unen, casas aisladas, puentes, etc., de la Comunidad
Valenciana, destrucción de coches y todo tipo de vehículos, y una incapacidad
de movilidad por las corrientes de agua, barro y elementos materiales de los
destrozos de todo tipo, han convertido esta DANA en un acontecimiento
histórico. Catorce días después de su inicio, 223 personas muertas, 35 todavía
desaparecidas y 36.803 rescates.
La
DANA, con bastante antelación, ya venía siendo anunciada por la AEMET (desde el
24 de Octubre), y con especial énfasis el 28-10 (día antes de su llegada) a las
22.48 horas con los avisos de la alerta
naranja y en algunas zonas con la alerta
roja. El día 29-10 es cuando comienza el diluvio y a las 6.36 h. se amplía
la alerta roja a la zona litoral y
una hora después hasta el litoral sur; a las 7.52 se amplía a toda la Comunidad Valenciana la alerta naranja y a las 9.41 la alerta roja a toda la provincia de Valencia.
Y a las 12.10 ya se anunciaba a los medios de comunicación, de la alerta roja y de inundaciones, pidiendo
que la gente se pusiera a salvo. En esta dirección de avisos, cabe también
destacar a la Confederación Hidrográfica del Júcar y a alcaldes de los municipios
más afectados, así como a las Universidades Públicas de Valencia, que cerraron
las clases.
Es
esencial tener presente la situación de avisos
de alertas de la institución del Estado, AEMET, para que las previsibles y
reales consecuencias, puedan ser lo menos
dañinas posible por las instituciones responsables de dirigir la EMERGENCIA, de acuerdo con la Ley, por las Comunidades
Autónomas del Estado en todos los órdenes. Y en este caso, el aviso de emergencia para los apoyos necesarios
de órganos estatales, y la alarma y
precauciones a la ciudadanía, se tomó por la Comunidad Valenciana a la 20.03 horas del día 29. Momento de
grandes destrozos, muertes y un sinfín de acontecimientos de daños personales,
que siempre quedará la duda de cuántos
se hubieran disminuido o evitado. Este tema no solo habría evitados daños,
sino confrontación política y social con todos los entes estatales (Gobierno,
UME, Ejército) y de la Comunidad (CHJ y los Ayuntamientos)…, porque el presidente Mazón (con el respaldo del
PP-VOX) los culpa a todos ellos de
las posibles consecuencias negativas en el retraso de la intervención. La DANA
se ha convertido no solo en una catástrofe
de tipo climática, sino también en una catástrofe política, protagonizada
por quienes gobiernan en la Comunidad, con el apoyo de los órganos regentes de
su partido (PP) en el Estado.
El
gobierno valenciano y su Presidente NO entendieron que la catástrofe iniciada
el día 29 en el entorno de las 6 de la mañana, exigía alertar a la ciudadanía y prohibir la movilidad de todo tipo:
laboral y educativa, así como las evacuaciones de zonas y personas de riesgo
con sus viviendas, y activar con la máxima urgencia a la UME, las fuerzas
militares y servicios de emergencia del Estado. ¿Se podría haber evitado
algún daño si las decisiones tomadas a las 20:03 horas se hubieran adelantado a
las 6 horas? Al grave problema climático se añade que el gobierno valenciano responsabiliza al Gobierno de España y
a todas las instituciones de la gravedad ocasionada por la Dana y los retrasos,
con el respaldo del secretario general de su partido PP, que en una video-conferencia el día 8-11 con los
presidentes de las Comunidades Autónomas que dirige el PP, acordaron apoyar a Mazón en su forma de proceder.
La Dana de efecto político ya se consolida
como una catástrofe más en todo el Estado.
Como
los hechos han demostrado desde el primer momento, el conjunto de órganos del
Estado español y la sociedad civil están protagonizando
la actividad más intensa en afrontar las soluciones de todo tipo que el desastre
necesita para ser superado. Ahora debe primarse la búsqueda y aplicación de
todas las medidas posibles que las personas dañadas y la sociedad necesitan para superar problemas y
recuperar la vida más digna posible. La crisis política tiene sus ritmos y
también vamos a luchar, como ya apuntan las masivas manifestaciones contra Mazón (en Valencia, Alicante y Madrid) y así
confiar en un futuro de Más y Mejor Democracia y Condiciones de vida dignas, a
pesar de tan grandes problemas de todo tipo que provocan las DANAS. El gobierno
de España se compromete a destinar
10.000 millones/E. para paliar efectos de la DANA e indemnizaciones por daños personales y en viviendas, las
relacionadas con el trabajo, exenciones de impuestos y préstamos, complementos
para el IMV y los derechos de los consumidores, las empresas y los autónomos…
Las elecciones de los EEUU, con el resultado de una mayoría
absoluta de TRUMP sobre HARRIS (partido Republicano sobre el Demócrata), apunta
también a que se potencie una nueva
crisis económica que afecte al mundo entero. Es también alarmante que un
elevado porcentaje de las personas con derecho al voto (110/115 millones) se
hayan abstenido, lo que favorece al
ganador, tratándose de dos candidatos tan diversos y controvertidos en todos
los órdenes de la vida política, económica y social, y con un especial énfasis
en los derechos y la igualdad de la
mujer, y los emigrantes.
Trump
ya anuncia una guerra comercial de
grandes proporciones por todo el mundo y especialmente con China, mediante incrementos de los aranceles; una política exterior internacional
menos comprometida con la defensa de
la democracia y los DD.HH.; un incremento
del gasto armamentístico y el militarismo que supone un mayor riesgo en
guerras; escepticismo con las políticas
del Cambio Climático en las que retrocederá… y otras muchas que iremos
conociendo. En su conjunto serán políticas que afectarán al bienestar de las personas, al empleo global
y a la economía productiva.
La
corriente política que representa el Partido Republicano de los EEUU con Trump se
corresponde en todo el mundo con las corrientes más cercanas al ultra-conservadurismo, más de derecha y
dictatoriales. Todo está por acontecer, pero sus discursos, su historia
política y el sistema global del mundo en que vivimos y lideran los EEUU, induce a elevados riegos en las economías
de los países por todo el mundo.
Esta
nueva crisis que define el presente artículo con sus tres acontecimientos, ya
deja suficientes huellas para pensar que el futuro inmediato de progreso social, económico y político del
sistema de democracia liberal, nos emplaza ya a buscar el protagonismo
participativo de la sociedad civil en las políticas
del Estado que permitan limitar
las injerencias de los poderes económicos y de comunicación sobre el poder político.
