DESAFECCIÓN POLÍTICA

 

Juan Manuel Valencia Rodríguez

28 de enero de 2025

Se habla a menudo, y con razón, de la “desafección” general de la población respecto a la política. Se manifiesta en la desconfianza en los partidos políticos, en el Gobierno, en el Parlamento, en el distanciamiento e incluso desdén de la ciudadanía hacia la política, hacia la “cosa pública”, que a veces se traduce en una participación electoral escasa. No es un problema exclusivo de España, se trata de un fenómeno generalizado en las democracias occidentales, con especial incidencia en los jóvenes, el 80 % de los cuales, según encuestas fiables, no se sienten identificados con el sistema político, perciben que no va con ellos, que no se les escucha, que no les permite participar e influir sobre lo que sucede, únicamente ser comparsas de una maquinaria que sólo sirve a unos pocos. El 15-M plasmó una expresión genuina sobre ello: “no nos representan”.

La democracia necesita de un grado de participación cívica sustancial en la vida política. La desconfianza generalizada de la ciudadanía socava los cimientos de la democracia como hipotético “gobierno del pueblo”. La democracia representativa se ha convertido en algo puramente formal que no garantiza la libertad real de las personas para construir una vida digna, un sistema en el que la mayoría de los partidos, generosos en clientelismo pero escasos de transparencia y de democracia interna, y cada vez más desconectados de la población, solicitan nuestro voto cada cierto tiempo para alcanzar el poder, sin impulsar ningún otro tipo de participación política. El panorama se ve agravado por el déficit de información veraz de la ciudadanía, por la manipulación ejercida tanto desde el oligopolio de los medios de comunicación tradicional como por la manipulación intoxicadora ejercida a través de las redes sociales, en especial por la extrema derecha. La necesidad de más y mejor democracia, o más bien de una verdadera democracia en la que no se usurpe ni sustituya la voz del pueblo, se alza como una exigencia ineludible para una sociedad sana.

13-F 2022 – ELECCIONES CASTILLA Y LEON

Nuevo golpe a las mayorías absolutas que apuntalan los sistemas de coalición para la gobernanza y el reforzamiento representativo de las ultraderechas y el regionalismo, que abrirán nuevas vías de confrontación; y las tendencias progresistas que gobiernan el Estado se debilitan.

Manuel Armenta

4 de Marzo de 2022

La Comunidad Autónoma de Castilla y León integra 9 provincias y 2248 municipios y es una expresión fundamental de la “España vaciada”. El PP la gobierna desde 1987 y la seguirá gobernando, ahora como la fuerza más votada, a pesar del descenso en votos desde el 2015 con pérdida de mayoría absoluta. Destacar igualmente la caída drástica de C´s que de 12 representantes solo obtiene 1 y la subida de Vox que de 1 pasa a 13, mientras que las fuerzas progresistas PSOE-UP pierden 7 y 1 respectivamente, y el regionalismo sube de 3 a 7 representantes.

Castilla y León ha levantado el telón para mostrar con contundencia la confrontación solapada que las tres corrientes políticas de las derechas soportaban en su interior como consecuencia de su radicalidad frente al nuevo Gobierno de Coalición Progresista y a sus políticas de cambio y mejora social, como se evidenciaba en las Comunidades de Madrid y Andalucía principalmente, y en el conjunto del Estado por la pandemia Covid-19.

Un nuevo gobierno se inicia. ¿Es predecible?

Antonio Sánchez Rodríguez

19 de junio de 2018

Ha sido este hecho, de la Moción de Censura y el nombramiento de un nuevo gobierno, el más deseado y esperado por una gran mayoría de españoles. La expulsión del gobierno de la derecha corrupta, intolerante, abusiva e insensible a las penurias, agobios y dolor de sus gobernados, sin más justificación que servir los intereses de sus señores: los poderes económicos, ha sido, de momento, un alivio para todos.

Una mayoría del Parlamento que representaban a millones de votantes de izquierda y nacionalistas supera a la nueva derecha y a la vieja, confirmando que este grupo político del PP ha conseguido posicionarse, por sus propios méritos, como un partido indeseable. 

Su lugar, lo ha ocupado la resistencia de un partido de la agotada socialdemocracia con un equipo de mayoría femenina que reconoce con ello el potente movimiento feminista del 8 de marzo, con una mayoría de funcionarios del estado, que desde el primer día sabrá cómo moverse, y un tercio de procedencia del sector privado. Al mismo tiempo cuenta con personajes ejemplares que representan el esfuerzo y la perseverancia. Y en general da, este equipo, una visión de urbanitas de buena educación con modos respetuosos y democráticos y de buenos profesionales que rondan -ni jóvenes ni viejos- los cincuenta años.

El conjunto ha caído bien, se les supone que son representantes de una visión  más humanista de la vida y democratizador de viejas estructuras partidistas. Ha creado esperanza e ilusión a esa gran mayoría de españoles que comentaba, pero también es cierto que entre ellos no hay nadie de “mi barrio”, ni de “mi pueblo” y demasiado cercanos a mi edad –sexta decena-, sin embargo no hay “pensionistas”, a mi modo de ver falta representación del mundo del trabajo, de la gente que produce y de las generaciones que vienen supuestamente más conocedores de los nuevos modos y modas –muchas de ellas con base en las tecnologías- de los que algunos y algunas de incidencia directa a derechos fundamentales de trabajo, privacidad, etc. habrá que frenar en seco.

Todos los componentes pueden ubicarse en esa clase educada y universitaria que desde hace unos años vota a la izquierda. Gran parte de ellos, especialmente su líder Pedro Sánchez vienen de perder-ganar-perder-ganar en su partido, ante los agotados socialdemócratas o de los de la tercera vía, en diferentes momentos históricos. Pero que finalmente han conseguido vencerlas al conectar con unas bases más exigentes, hartas de ver  como los anteriores líderes claudicaban antes los poderes económicos, sin apenas resistencia, ofreciéndoles en bandeja reformas laborales retrógradas o cambiar el artículo 135 de La Constitución para anteponer los prestamistas a las necesidades sociales esenciales.

El equipo, de momento, ha hecho una apuesta clara de jugarse el todo por el todo, solos y sin apoyos, ellos serán los que recojan los frutos de su gobierno y lo cierto es que tienen margen y además el momento de movilizaciones sociales le es propicio.